№ 12-221/2021
УИД 04MS0037-01-2021-001297-24
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2021 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев жалобу представителя Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы Васневой С.А., действующей на основании доверенности от 12.01.2021 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бессмертной Натальи Наильевны,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** (дело ...) производство по делу об административном правонарушении в отношении Бессмертной Натальи Наильевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
26.03.2021 представитель Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы Васнева обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и рассмотреть дело по существу. Поскольку штраф оплачен третьим лицом Гавриловым в отсутствие представление каких либо доказательств о его полномочиях, то постановление от *** считается неисполненным.
Бессмертная в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что *** Бессмертная Н.Н.- генеральный директор ООО «AM-ГРУПП» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., постановление вступило в законную силу ***.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «AM-ГРУПП» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
В соответствии со ст.19.1 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч. 1, 2 данной статьи).
В материалы дела представлено платежное поручение ... от *** об уплате щтрафа 30000 руб. Гавриловым С.Ю., при этом в платежном поручении указано, что данный штраф им уплачен по постановлению от *** по делу ..., указаны все реквизиты уплаты штрафа, указанные в постановлении от ***.
Согласно штампа на платежном поручении УФК по г. Москве операция проведена и денежные средства списаны *** на счет получателя УФК по г. Москве (Госинспекция по недвижимости л/с ...).
Учитывая, что ни КоАП РФ, ни иными нормативно-правовыми актами не установлен запрет на оплату административного штрафа иным лицом, по поручению лица, в отношении которого ведется производство по делу административному административном правонарушении, при наличии допустимых и достаточных доказательств оплаты административного штрафа, чем в данном случае является платежное поручение, факт зачисления уплаченного штрафа на счет получателя, с выводом заявителя о наличии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Бессмертной согласиться нельзя.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.
При описанных выше обстоятельствах Бессмертная не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства, мировой судья правомерно пришел к выводу, что постановление *** по делу 2229-ЗУ/9062286/1-20 исполнено в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф уплачен в срок, по реквизитам, указанным в постановлении.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** о прекращении производства в отношении Бессмертной Натальи Наильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы-без удовлетворения.
Судья Д.А. Баторова