Решение по делу № 2-4034/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Титова В. В. к Попову Р. Н. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Попову Р.Н., в котором просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля Mercedes-Benz C250 D 4MATIC, регистрационный номер №, 2017 года выпуска, цвет синий.

    Как следует из паспорта ответчика Попова Р.Н., последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

                В предварительном судебном заседании судом ставился вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

                Представитель истца по доверенности Ушаков А.О. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Попов Р.Н. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Богатовский районный суд <адрес>.

       Руководствуясь ст.28, п.2, 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску Титова В. В. к Попову Р. Н. о признании добросовестным приобретателем по правилам подсудности на рассмотрение в Богатовский районный суд <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                 (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья