Решение от 17.01.2019 по делу № 5-1/2019 от 19.12.2018

Дело № 5-1/2019 (5-8/2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Спасское                                                17 января 2019 года

Нижегородская область

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Фигин А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костериной В.В., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Костериной В.В., <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП произошедшего <данные изъяты>. на 11 км автодороги Спасское-Варганы Спасского района Нижегородской области, повлекшего причинение вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костериной В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на 11 км автодороги Спасское-Варганы Спасского района Нижегородской области, водитель Костерина В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п. 9.9 ПДД РФ, совершила столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> В результате данного ДТП, пассажиру <данные изъяты> З.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а так же водителю автомашины <данные изъяты> О.А. и пассажирам Я.Я. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При рассмотрении административного дела в суде Костерина В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью. Так же указывала на то, что за вред перед потерпевшими она не извинилась и не возместила, так как у неё отсутствуют денежные средства, и она постоянно лежит в больнице.

Потерпевшая З.А.. в судебном заседании не настаивала о привлечении Костериной В.В. к административной ответственности.

Потерпевший О.А.. в судебном заседании просил привлечь Костерину В.В. к административной ответственности и назначить ей наказание по усмотрению суда.

Потерпевший Я.Я. в судебном заседании просил привлечь Костерину В.В. к административной ответственности и назначить ей максимальное наказание.

Лицо составившее протокол Чирков В.Н. в судебном заседании просил привлечь Костерину В.В. к административной ответственности и назначить ей минимальное наказание.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав позицию лиц участвующих в разбирательстве, суд считает, что в действиях Костериной В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения (п. 9.9 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на 11 км автодороги Спасское-Варганы Спасского района Нижегородской области, водитель автомобиля <данные изъяты> Костерина В.В., допустила нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехала на правую по ходу движения обочину, в результате чего потеряла управление и допустила занос автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением О.А.., в результате чего в том числе ему и его пассажиру Я.Я. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья, а так же был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья пассажиру <данные изъяты> З.А.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ вина Костериной В.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№; постановлениями о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщениями о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением к нему; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Костериной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, З.А.. от ДД.ММ.ГГГГ., О.А., от ДД.ММ.ГГГГ., Я.Я., от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений: О.А.. № от ДД.ММ.ГГГГ., З.А. № от ДД.ММ.ГГГГ., Я.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным МО МВД России «Воротынский» Костерина В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не привлекалась к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Вследствие чего, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Костериной В.В. подтверждается вышеперечисленными доказательствами, в которых установлены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим О.А. и Я.Я.. легкого вреда здоровью, а З.А.. средней тяжести вреда здоровью. А, соответственно, о наличии в действиях Костериной В.В. составов административных правонарушений, ответственность за которые установлена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Костерина В.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

При данных обстоятельствах Костерина В.В. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что Костерина В.В. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, как смягчающие (признание вины, состояние здоровья), так и отсутствие отягчающих административную ответственность, грубого характера совершенного правонарушения (к утрате контроля над транспортным средством в условиях сложных дорожных условий и тяжесть совершенного административного правонарушения (причинения вреда различной степени тяжести трем лицам), личность виновной, а так же в соответствии с положениям ст. 3.8 КоАП РФ, принципам и цели назначения административного наказания, суд считает необходимым назначить Костериной В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) (░░░ ░░░░░░░) - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1 ░ 30.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░