Решение по делу № 2а-1652/2021 от 10.09.2021

УИД 68RS0***-80

Дело ***а-754/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года       ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием административного истца - представителя Межрайонной ИФНС России *** по *** Шуманской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** по *** к Монахова З.В. Зое В о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в Мичуринский городской суд *** с административным иском к Монахова З.В. Зое В о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам.

В обоснование своих административных исковых требований указала, что Монахова З.В. были исчислены задолженности: налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1000 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2013 год в размере 399,88 руб., за период с *** по ***, на ОМС за 2015 год в размере 458,27 руб. за период с *** по ***, на ОМС за 2016 год в размере 462,57 руб. за период с *** по ***. В связи с тем, что суммы налога на имущество физических лиц, страховых взносов административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес Монахова З.В. были направлены требования *** от *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму 1000 руб., срок исполнения - до ***, *** от *** на общую сумму 9712,17 руб., срок исполнения - до ***, по истечении указанных сроков задолженность составила - 6107,35 руб.. Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи *** в отношении Монахова З.В. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от *** ***а-1305/2019/1 о взыскании задолженности по налогам. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен *** в связи с поступлением от Монахова З.В. возражений относительно его исполнения.

Уточнив административные исковые требования, в порядке ст. 46 КАС РФ, налоговый орган указывает, что по состоянию на *** за Монахова З.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 1000 руб., в связи с чем просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 1000 руб.

Административный ответчик Монахова З.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по *** Шуманской А.И. в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от *** ***-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Статьей 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком законодательства о сборах и налогах.

Пунктом 5 ст. 227 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, указанного в п.1 настоящей статьи, предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации в сроки, установленные ст.229 настоящего Кодекса.

По смыслу п.п.4 п.1 и п.2,3,4 ст. 228 и п.1 ст. 229 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган налоговую декларацию и исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что МИФНС России *** по *** была проведена камеральная проверка по представленной Монахова З.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в ходе которой выявлено, что первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, с суммой налога к уплате 0 руб., в нарушении п. 1 ст. 229 НК РФ была подана с нарушением установленного срока - ***. Просрочка предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год составляет двенадцать полных и один неполный месяц.

Решением *** заместителя начальника Межрайонной ИФНС России *** по *** от *** за совершение налогового правонарушения Монахова З.В. была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ и на неё наложен штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 1 месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

Согласно п.3 ст. 101.3 НК РФ, вступившее в законную силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является основанием для направления налоговым органом требования об уплате штрафа в случае привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Из материалов дела следует, что в предусмотренном действующим законодательством порядке указанное решение Монахова З.В. не обжаловалось, в судебном порядке незаконным не признавалось, в рамках рассматриваемого дела предметом оспаривания также не являются.

Таким образом, решение *** от *** вступило в законную силу и стало обязательным для исполнения.

Ввиду возникновения у Монахова З.В. задолженности по уплате штрафа ей было выставлено требование *** от ***. Направление требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ***.

МИФНС России *** по *** обратилась с заявлением в порядке приказного производства, *** мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ о взыскании с Монахова З.В. задолженности по налоговым санкциям по НДФЛ.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен *** в связи с поступлением от Монахова З.В. возражений относительно его исполнения.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 1000 руб.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ***, то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет недоимок по налогу на доходы физических лиц, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административные исковые требования административного истца и взыскивает с Монахова З.В. задолженность по налогу в сумме 1000руб.

Суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в доход муниципального образования городской округ - ***.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- ***.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** к Монахова З.В. Зое В о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Монахова З.В. Зои В, проживающей по адресу: ***, в доход муниципального образования городской округ - *** задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 1000 рублей.

Взыскать с Монахова З.В. Зои В в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья                        О.Н. Наговицына