Решение по делу № 2-2848/2023 от 07.06.2023

57RS0023-01-2023-002762-48

Дело №2-2847/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года     город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Помогаловой Светланы Анатольевны к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью,

установил:

Помогалова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.

В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой Помогалова Сергея Николаевича и с раннего детства воспитывала Помогалова Сергея Сергеевича, проходившего срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Ссылается, что во время прохождения военной службы, в результате схода снежной лавины у КПП сторожевого поста «Портал Южный» Республика Южная Осетия Помогалов Сергей Сергеевич погиб.

Смерть Помогалова Сергея Сергеевича причинила ей сильные душевные переживания и ухудшение состояния здоровья.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. 00 коп.

В судебном заседании Помогалова Светлана Анатольевна и ее представитель по доверенности Илюшин К.Н. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Советского районного суда г. Орла имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства Орловской области по доверенности Кураков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Помогаловой Светланы Анатольевны к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, суд исходит из того, что в производстве Советского районного суда города Орла имеется дело № 2-2890/2023, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Помогаловой Светланы Анатольевны к Управлению Федерального казначейства Орловской области о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                      О.И. Короткова