Решение по делу № 2-1613/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-1613/2019

УИД 29RS0008-01-2019-002078-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года                                                                                            город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Мезенцевой М. В. взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Мезенцевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 185901 рубль 96 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Мезенцевой М.В. __.__.__ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок месяцев под % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мезенцева М.В., своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, мнение по иску не представила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк» и Мезенцевой М.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, на цели личного потребления заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек на срок месяцев под % годовых.

С __.__.__ открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлена ответственность заемщика в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

__.__.__ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с 1.1 которого был установлен льготный период погашения кредита с __.__.__ по __.__.__ и увеличен срок пользования кредитом на месяца по __.__.__ (п.1.2).

Согласно п. 1.3 заёмщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов на период с __.__.__ по __.__.__, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Отложенные в льготный период погашения проценты равномерно распределяются по месяцам с __.__.__ по __.__.__ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей.

Кроме того, дополнительным соглашением определён порядок уплаты заёмщиком процентов и неустойки, начисленных и неуплаченных Мезенцевой М.В. в период с __.__.__, которые должны равномерно распределяться по месяцам по __.__.__ и подлежат ежемесячной уплате заёмщиком в соответствии с графиком платежей.

Обновлённый график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора от __.__.__, с которым Мезенцева М.В. согласилась.

По всем остальным вопросам стороны должны руководствоваться положениями кредитного договора № от __.__.__.

Неотъемлемой частью кредитного договора также является информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

С условиями кредитного договора, обновленным графиком платежей, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять.

Обязательства по выдаче кредита в размере 500000 рублей 00 копеек исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается распорядительной надписью банковской организации от __.__.__.

Между тем, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ответчиком допускались нарушения сроков внесения и суммы ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на __.__.__ составляет 185901 рубль 96 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 102201 рубль 38 копеек, просроченные проценты - 27751 рубль 01 копейка, неустойка -55949 рублей 57 копеек.

С указанным расчетом суд соглашается, он арифметически верен, проценты и пени начислены в строгом соответствии с условиями договора и дополнительным соглашением к нему.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возникшие из кредитного договора, то имеются основания для взыскания задолженности по договору.

Основания для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Ранее вынесенный __.__.__ мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области судебный приказ о взыскании с Мезенцевой М.В. в пользу Банка задолженности по настоящему кредитному договору был отменен по заявлению ответчика __.__.__.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение Мезенцевой М.В. своих обязательств по возврату кредита, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо иной расчет задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым согласиться с заявленным к взысканию размером задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Мезенцевой М.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере 185901 рубль 96 копеек, а также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4918 рублей 04 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Мезенцевой М. В. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мезенцевой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере 185901 рубль 96 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 102201 рубль 38 копеек, просроченные проценты - 27751 рубль 01 копейка, неустойка - 55949 рублей 57 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 4918 рублей 04 копейки, всего взыскать 190820 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                     В.Г. Боброва