Решение по делу № 2-114/2020 от 07.11.2019

Дело № 2-114/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года                                               г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием представителя истца Антропова ФИО2. - Коробкина ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова ФИО1 к Фокиной ФИО4, Цыбули ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Антропов ФИО8 обратился в суд с иском к Цыбули ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 28 июня 2013 года между ОАО “Сбербанк России” и Цыбулей ФИО7. был заключен кредитный договор № , которой были предоставлен кредит на сумму 84 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев. 4 августа 2015 года ОАО “Сбербанк России” переименовано в ПАО “Сбербанк России”. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору Цыбуля ФИО9 надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку оплаты суммы основного долга и процентов. По состоянию на 17 августа 2016 года задолженность Цыбули ФИО13 перед ПАО “Сбербанк России”. составила 83 728 рублей 30 копеек. 17 августа 2016 года между Антроповым ФИО10 и ПАО “Сбербанк России” был заключен договор уступки прав № 8 ФЛ. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора было установлено, что 26 мая 2014 года Цыбуля ФИО11 умерла. Согласно ответа нотариуса, наследственное дело после смерти Цыбули ФИО12. заведено. В связи с чем, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследников.

Просит взыскать с наследников, умершей Цыбули ФИО14 выявленных в рамках наследственного дела в пользу Антропова ФИО15 задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 83 728 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712 рублей.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 20 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фокиной ФИО16., Цыбули ФИО18.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 20 ноября 2019 года производство по делу в отношении Цыбули ФИО17. прекращено.

Представитель истца Антропова ФИО19 - Коробкин ФИО20. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Фокиной ФИО21., Цыбули ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Третье лицо нотариус Тушканов ФИО23. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2013 года между Цыбулей О.Н. и ОАО “Сбербанк России” был заключен кредитный договор № 548263 на сумму 84 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому (им) лицу (ам) имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам, не имеющим такой лицензии.

17 августа 2016 года между ПАО «Сбербанк» (Цедент) и Антроповым ФИО24. (Цессионарий» заключен договор уступки прав (требований) № 8ФЛ, согласно условий которого цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме.

Согласно акта приема-передачи прав (требований) от 24 августа 2016 года, Антропову ФИО25 переданы права (требования) по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 83 728 рублей 30 копеек.

Согласно свидетельства о смерти, Цыбуля ФИО26. умерла 26 мая 2014 года, о чем составлена запись акта о смерти № .

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Цыбули ФИО27 умершей 26 мая 2014 года, наследниками после ее смерти являются Цыбуля ФИО28. и Фокина ФИО29., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в банке “Возрождение” (ОАО), во вкладах на имя наследодателя по счетам № , № и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8621/677 Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, во вкладах на имя наследодателя по счетам № банковская карта, № банквская карта, № № , со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на момент передачи прав (требований) по кредитному договору № от 28 июня 2013 года задолженность Цыбули О.Н. составляет 83 728 рублей 30 копеек, из которых:

- просроченный основной долг- 74 481 рубль 91 копейка,

- просроченные проценты- 9 246 рублей 39 копеек.

Принимая во внимание, что в состав наследства, открывшегося после смерти Цыбули ФИО30 входит, в том числе, задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 83 728 рублей 30 копеек, размер которой не превышает стоимости остального наследственного имущества, однако обязанность по ее гашению в соответствии с условиями кредитного договора наследником не производится, сведений о принятии наследства иными лицами, кроме Фокиной ФИО31., Цыбули ФИО32., материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антропова ФИО33. о взыскании солидарно с Фокиной ФИО34 Цыбули ФИО35. задолженности в размере 83 728 рублей 30 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 2 712 рублей, что подтверждается платежным поручением № 112 от 6 ноября 2019 года, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антропова ФИО36 к Фокиной ФИО37, Цыбули ФИО38 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фокиной ФИО40, Цыбули ФИО41 в пользу Антропова ФИО42 задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 83 728 рублей 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 74 481 рубль 91 копейка, просроченные проценты в размере 9 246 рублей 39 копеек.

Взыскать солидарно с Фокиной ФИО43, Цыбули ФИО44 в пользу Антропова ФИО45 расходы по оплате госпошлины в размере 2 712 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 января 2020 года.

Судья                                                                           О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-114/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антропов Артем Игоревич
Ответчики
Фокина Екатерина Сергеевна
Цыбуля Оксана Николаевна
Цыбуля Валерия Сергеевна
Другие
Тушканов Сергей Александрович
Коробкин Алексей Владимирович
Виноградова Татьяна Михайловна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее