Решение по делу № 33-11297/2016 от 12.08.2016

Судья Сидоренко Е.А.      Дело № 33-11297/2016

А-178г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макаровой Ю.М.,

судей Елисеевой А.Л., Александрова А.О.,

с участием прокурора Ковязина М.Д.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис» о признании незаконным использования адреса места регистрации/нахождения,

по частному представителю заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Рейтер А.В.,

на определение Центрального районного суда г. Красноярска от <дата>, которым постановлено:

«Отказать в принятии искового заявления прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АкТрансСервис» о признании незаконным использования адреса места регистрации/нахождения и возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами истцу.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям».

Заслушав доклад судьи Макаровой Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<дата> прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АкТрансСервис» о признании незаконным использования адреса места регистрации/нахождения.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска Рейтер А.В. просит отменить определение суда, принять исковое заявление к производству Центрального районного суда г. Красноярска, ссылаясь на незаконность и необоснованность оспариваемого определения.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда поступило письменное заявление заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Рейтера А.В. об отказе от частного представления.

Судебная коллегия, приняв во внимание заявление об отказе от частного представления, выслушав прокурора Ковязина М.Д., просившего прекратить апелляционное производство по представлению прокурора в связи с отказом от частного представления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционного представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению, при этом прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от частного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает, что отказ от частного представления следует принять, а апелляционное производство по частному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частного представления заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска, на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 12 июля 2016 года.

Производство по делу по частному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 12 июля 2016 года об отказе в принятии искового заявления прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АкТрансСервис» о признании незаконным использования адреса места регистрации/нахождения - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: