Решение по делу № 2-1058/2023 от 01.02.2023

                                                                                                           Дело № –1058     2023 год

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего                     Богаевской Т.С.

При помощнике судьи                                ФИО4

С участием     ответчика                             ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной     ответственностью « Грин-Крым» к ФИО2     о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

                    У с т а н о в и л :

    ООО « Грин-Крым» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере 137 050 руб, расходов по оплате госпошлины 3941 руб.

    В обоснование иска ссылается на то, что    по вине ответчика, работавшего у истца в должности водителя автомобиля, 06.08. 2021 года в г. Севастополе на <адрес>    произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль марки Митсубиши Оутландер регистрационный знак <данные изъяты>    , принадлежащий ИП ФИО5 в размере 274 100 руб. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22.08. 2022 утверждено мировое соглашение согласно которого в пользу ИП ФИО5 истцом перечислен причиненный ответчиком ущерб в размере 274 000 руб., просит взыскать взыскать с ответчика в порядке регресса 137 050 руб, а также расходы на оплату госпошлины.

     В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

          Ответчик ФИО2     исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление и просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

         Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено( упущенная выгода).

    Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Как следует из п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом ( работником при исполнении служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 06.08. 2021 года на <адрес> г. Севастополе при исполнении своих трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ООО « Грин-Крым»,     управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего соверши столкновение с позади движущимся автомобилем « Митсубиши Оутландер», принадлежащим ФИО6 По договору уступки прав требования право требования по обязательствам было передано от Добровольского ИП ФИО5, что подтверждается определением Нахимовского районного суда от 22.08. 2022 года. Сумма ущерба возмещена     ИП ФИО5 платежным поручением от 19.08. 2022 года ООО «Грин-Крым» по мировому соглашению от 17.08. 2022 года.

В связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Грин-Крым» подлежит взысканию в порядке регресса сумма определенная истцом 137050 руб.

             Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные квитанциями пропорционально удовлетворенных требований 3941 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

                Р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грин-Крым» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грин-Крым» в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 137050 (сто тридцать семь тысяч пятьдесят ) рублей, в возмещение судебных издержек по оплате госпошлины 3941 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          Богаевская Т.С.