Решение по делу № 5-1164/2022 от 03.06.2022

Дело №5-1164/2022

91RS0001-01-2022-003542-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2022 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым (городСимферополь, ул.Хромченко, 6а) Тощева Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении Берестян Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт , выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ), не работающий, проживает по адресу<адрес>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находясь на Железнодорожном вокзале ст. Симферополь, а именно вблизи досмотрового пункта граждан Железнодорожного вокзала, расположенный по адресу: г. Симферополь, пл. Привокзальная 1, был выявлен г-н Берестян Е.М., который нарушил Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020г. № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. действовавшей на момент составления протокола об административном правонарушении) а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую, немедицинскую или немедицинскую маску или респиратор), находясь в общественном месте, за что предусмотрена административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Берестян Е.М. не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Так, судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении УТЮ- от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берестян Е.М., действовал п.п.24., 24.1 Указа Главы Республики Крым от 10.11.2021 N271-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N63-У" который обязывал до особого распоряжения граждан: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Согласно ч.1,2 ст.1.7 КРФоАП, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Указом Главы Республики Крым от 01.06.2022 N118-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N63-У", в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 N63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", предусматривающий обязательное ношение средств индивидуальной защиты в общественных местах внесены изменения, который вступил в силу 06.06.2022 года.

Согласно п.24., 24.1 Указа, в редакции от 01.06.2022, использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр. носит рекомендательный характер).

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В связи с изложенным, производство по делу в отношении Берестян Е.М., подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с признанием утратившими силу положения закона, предусматривающего обязательное ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах.

На основании ст.ст.1.7, 24.5, 29.10 КРФоАП, судья, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении №5-1164/2022 в отношении Берестян Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ), прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Е.А. Тощева

Дело №5-1164/2022

91RS0001-01-2022-003542-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2022 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым (городСимферополь, ул.Хромченко, 6а) Тощева Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении Берестян Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт , выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ), не работающий, проживает по адресу<адрес>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находясь на Железнодорожном вокзале ст. Симферополь, а именно вблизи досмотрового пункта граждан Железнодорожного вокзала, расположенный по адресу: г. Симферополь, пл. Привокзальная 1, был выявлен г-н Берестян Е.М., который нарушил Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020г. № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. действовавшей на момент составления протокола об административном правонарушении) а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую, немедицинскую или немедицинскую маску или респиратор), находясь в общественном месте, за что предусмотрена административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Берестян Е.М. не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Так, судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении УТЮ- от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берестян Е.М., действовал п.п.24., 24.1 Указа Главы Республики Крым от 10.11.2021 N271-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N63-У" который обязывал до особого распоряжения граждан: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Согласно ч.1,2 ст.1.7 КРФоАП, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Указом Главы Республики Крым от 01.06.2022 N118-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N63-У", в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 N63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", предусматривающий обязательное ношение средств индивидуальной защиты в общественных местах внесены изменения, который вступил в силу 06.06.2022 года.

Согласно п.24., 24.1 Указа, в редакции от 01.06.2022, использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр. носит рекомендательный характер).

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В связи с изложенным, производство по делу в отношении Берестян Е.М., подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с признанием утратившими силу положения закона, предусматривающего обязательное ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах.

На основании ст.ст.1.7, 24.5, 29.10 КРФоАП, судья, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении №5-1164/2022 в отношении Берестян Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ), прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Е.А. Тощева

5-1164/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Берестян Евгений Михайлович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Тощева Е. А.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
03.06.2022Передача дела судье
03.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.06.2022Рассмотрение дела по существу
08.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее