Решение по делу № 2-1101/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-1101/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001621-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 июня 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Баляевой А.П.,

с участием в деле:

истца – Кузнецова Даниила Александровича,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Балашовой Ирины Дмитриевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Спиркина Сергея Степановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Даниила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» о возложении обязанности направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля,

установил:

Кузнецов Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее – ООО «Корпорация развития Республики Мордовия») о возложении обязанности направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 21 февраля 2022 г., истец является собственником автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG 2008 года выпуска, VIN: №.

Согласно сведениям из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 25 марта 2019 г. в отношении, принадлежащего ему автотранспортного средства, зарегистрирован залог. Залогодержателем является ответчик, ООО «Корпорация развития Республики Мордовия». Залогодателем указан Спиркин С.С., который не является собственником автомобиля. Спиркин С.С. был собственником с 27 апреля 2011 г. С 21 ноября 2018 г. собственником автотранспортного средства являлась Балашова И.Д. (добросовестный приобретатель), с 26 января 2022 г. - Кузнецов Д.А.

При переходе по возмездной сделке права собственности на заложенное имущество от залогодателя к добросовестному приобретателю, совершенной после 1 июля 2014 г., залог прекращается в силу закона.

Следовательно, в силу указанных обстоятельств имущество лишается признаков предмета залога, в том числе и в случае внесения его в дальнейшем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, а последующие приобретатели такого имущества не несут обязанностей залогодателя независимо от их осведомленности о том, что ранее в момент отчуждения имущества добросовестному приобретателю оно было заложено.

При этом, действующим законодательством не предусмотрено восстановление прекращенного в силу закона залога действиями залогодержателя по внесению соответствующей информации в реестр, в том числе и в случае перехода прав на спорное имущество от добросовестного приобретателя к другому лицу. Обратное, противоречило бы существу положений пункта 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данная позиция подтверждается, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска по делу №2-837/2023.

Этим же решением установлено, что Балашова И.Д. (предыдущий собственник автомобиля) являлась добросовестным приобретателем.

Решение Октябрьского районного суда от 22 августа 2023 г. по делу №2-837/2023 вступило в законную силу 26 сентября 2023 г., таким образом трехдневный срок пропущен без уважительных причин.

08 ноября 2023 г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо-требование об исключении сведений о залоге из реестра движимого имущества.

В ответ получено письмо от 20 ноября 2023 г. о необходимости предоставления надлежащим образом заверенных копий договора купли-продажи автотранспортного средства и ПТС.

18 января 2024 г. запрашиваемые документы были истцом отправлены в адрес ответчика, что подтверждается описью вложения и чеком почты.

До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по направлению уведомления об исключении сведений о залоге, что нарушает вышеуказанные нормы права. Также действия ответчика нарушают и права истца, которые выражены в невозможности распоряжения собственным имуществом

На основании вышеизложенного истец просит обязать ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении из Реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG 2008 года выпуска, VIN: №, взыскать с ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в свою пользу 300 руб. - расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 2-3).

На собеседование 04 июня 2024 г. и судебное заседание 20 июня 2024 г. по данному делу истец Кузнецов Д.А. не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Корпорация развития Республики Мордовия», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Балашова И.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Спиркин С.С., не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.

В материалах дела отсутствуют заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Кузнецова Даниила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» о возложении обязанности направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина