Решение по делу № 2-2554/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2554/2024

УИН 54RS0002-01-2024-003132-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 декабря 2024 года                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Меньших О.Е.,

при секретаре                            Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Центрального округа г. Новосибирска к Худяковой Л.В. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – *** в прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в акте проверки ГЖИ НСО от ****),

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: *** прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в акте проверки ГЖИ НСО от ****)

**** от представителя истца Ю.В. Матвеевой (доверенность от ****) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик, третье лицо извещены в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ от иска Администрации Центрального округа г. Новосибирска к Худяковой Л.В. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – *** в прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в акте проверки ГЖИ НСО от ****).

Производство по делу по иску Администрации Центрального округа г. Новосибирска к Худяковой Л.В. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – *** в прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в акте проверки ГЖИ НСО от ****) прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                                 О.Е. Меньших