Решение по делу № 5-71/2020 от 26.11.2020

Дело № 5-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 26 ноября 2020 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Киселева Игоря Васильевича, (установочные данные указаны), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием Киселева И.В.,

установил:

11 августа 2020 года в 19 часов 00 минут в помещении дома № на ул. в с. Д. Ивнянского района Белгородской области Киселев И.В. нанес своей сожительнице Д.Л.А. два удара кулаком в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде раны слизистой оболочки верхней губы, ссадины левой боковой и левой переднебоковой поверхности шеи, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинивших физическую боль потерпевшей.

В судебном заседании Киселев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что причинил телесные повреждения своей сожительнице Д.Л.А. в результате возникшей между ними ссоры.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Киселева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2020 года, из которого следует, что 11 августа 2020 года в 19 часов 00 минут в помещении дома № на ул. А. в с. Д. Ивнянского района Белгородской области Киселев И.В. нанес своей сожительнице Д.Л.А. два удара кулаком в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде раны слизистой оболочки верхней губы, ссадины левой боковой и левой переднебоковой поверхности шеи, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинивших физическую боль потерпевшей (л.д. 30);

- письменным объяснением потерпевшей Д.Л.А., согласно которым в результате ссоры со своим сожителем Киселевым И.В. последний два раза ударил ее кулаком в область лица, причинив телесные повреждения, повлекшие физическую боль (л.д. 10);

- заключением эксперта № 500 от 4 сентября 2020 года, согласно которому у Д.Л.А. обнаружены раны слизистой оболочки верхней губы, ссадины левой боковой и левой передне-боковой поверхности шеи, не причинившие вреда ее здоровью. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, идентификационных особенностей которых не отразилось (л.д. 20).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения Киселевым И.В. вменяемого ему административного правонарушения.

Действия Киселева И.В. квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено Киселевым И.В. умышленно, поскольку причиняя телесные повреждения Д.Л.А., он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия в виде причинения физической боли потерпевшей, и желал наступления таких последствий.

При назначении административного наказания Киселеву И.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения (л.д. 23), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 24), не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» (л.д. 31).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселева И.В., признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Киселеву И.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Киселева Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), ИНН 3109013194, КПП 310901001, р/сч 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгорода Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14638151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880331200190711839, наименование платежа: административный штраф, в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (Белгородская область, п. Ивня, ул. Десницкого, д. 1).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись - С.И. Бойченко