Решение от 02.06.2022 по делу № 2-541/2022 (2-4458/2021;) от 13.05.2021

УИД 78RS0001-01-2021-003217-68

№ 2-541/2022                                                                02 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Мчедлидзе С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в обоснование которого указывается, что XX.XX.XXXX умер ФИО2, приходившийся истцу дядей. XX.XX.XXXX умерла супруга ФИО2 – ФИО3 Истец указывал, что до XX.XX.XXXX ФИО2 и ФИО3 являлись сособственникам квартиры по адресу: .... XX.XX.XXXX между ФИО3 и ФИО8 было заключено соглашение об определении долей в указанном жилом помещении, а также договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на него, по которому ФИО8 подарил принадлежащую ему ? долю ФИО3 Супруги проживали в спорном жилом помещении до своей смерти. После их смерти бремя содержания недвижимого имущества исполняется истцом, который оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, им произведены расходы па погребение супругов. Истец, ссылаясь на то, что у ФИО3 наследников не имеется, а истец является единственным родственником (племянником) ФИО2, просит суд: установить факт принятия им наследства – квартиры по адресу: ..., ..., после смерти ФИО2 и ФИО3; признать за истцом право собственности на указанную квартиру, а также на денежные средства, принадлежавшие ФИО2, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № XXX и 42XXX и принадлежавшие ФИО3, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № XXX и XXX, и недополученные ФИО2 и ФИО3 денежные средства в Пенсионном Фонде Российской Федерации (л.д. 8-12).

Истец, его представитель ФИО15 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО9 в судебном заседании полагала исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Ответчик МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, позиции по иску не представил.

Третьи лица: ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены, доверили представление своих интересов ФИО10, которая в судебном заседании требования полагала не подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела XX.XX.XXXX Василеостровским отделом ЗАГС г. Ленинграда зарегистрирован брак между ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, и ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения (л.д. 28).

XX.XX.XXXX ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от XX.XX.XXXX, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС (л.д. 26).

XX.XX.XXXX ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от XX.XX.XXXX, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС (л.д. 26).

Как установлено судом, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от XX.XX.XXXX ФИО2 и ФИО3 приняли в общую совместную собственность квартиру по адресу: ... ... (л.д. 35).

XX.XX.XXXX между ФИО2 и ФИО3 заключено и нотариально удостоверено ФИО11, врио нотариуса Санкт-Петербург ФИО12, соглашение об определении долей, согласно которому за каждым из супругов признавалось право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... (л.д. 36-37).

В тот же день, XX.XX.XXXX, между ФИО2, как дарителем, и ФИО3, как одаряемой, был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., удостоверенный ФИО11, врио нотариуса Санкт-Петербург ФИО12 (л.д. 40-41). Государственная регистрация права собственности ФИО3 произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу XX.XX.XXXX (л.д. 41).

Таким образом, с XX.XX.XXXX и до момента своей смерти ФИО3 являлась единоличным собственником квартиры по адресу: ..., в связи с чем, указанный объект недвижимости в состав наследственной массы после смерти ФИО2 не входит.

Кроме указанной квартиры ФИО3 на момент смерти принадлежали также денежные средства в виде неполученной части пенсионных выплат в размере 44 425,84 руб. (л.д. 108), денежные средства на счете в Банк ВТБ ПАО в размере 915 039,32 руб. и 152,93 руб. (л.д. 210).

ФИО2 на момент смерти принадлежали также денежные средства в виде неполученной части пенсионных выплат в размере 49 079,53 руб. (л.д. 108), денежные средства на счете в Банк ВТБ ПАО в размере 923 974,58 руб. (л.д. 210).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 на основании заявления от XX.XX.XXXX ФИО1, являющегося племянником умершего, нотариусом Санкт-Петербурга ФИО13 заведено наследственное дело XXX (л.д. 175-208).

XX.XX.XXXX ФИО14, врио нотариуса Санкт-Петербург ФИО13, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с тем, что после его смерти наследство фактически принято супругой умершего ФИО3, проживавшей совместно с наследодателем к моменту его смерти, и не успевшей оформить своих наследственных прав в связи со смертью XX.XX.XXXX (л.д. 185).

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 к моменту смерти ФИО2 были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: ... ... (л.д. 182), что сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось, бесспорно установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 и является единственным наследником умершего.

При этом суд также учитывает, что ФИО2 при жизни неоднократно были составлены завещания, последним из которых от XX.XX.XXXX, удостоверенным ФИО11, врио нотариуса Санкт-Петербурга ФИО12, все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, ФИО2 завещал своей супруге – ФИО3 (л.д. 200).

Наследственное дело после смерти ФИО3 заведено нотариусом Санкт-Петербурга ФИО13 XX.XX.XXXX за XXX на основании заявлений ФИО16 от XX.XX.XXXX, ФИО17 от XX.XX.XXXX и ФИО1 от XX.XX.XXXX (л.д. 126-174).

Истец в обоснование заявленных требований, в подтверждение факта принятия им наследства представил документы, свидетельствующие об исполнении им обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: ... ... (л.д. 45-51), а также о погребении им ФИО2 и ФИО3 (л.д. 52-60).

Между тем, указанные документы, по мнению суда, не могут служить основанием к удовлетворению заявленных истцом требований, поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ во взаимодействии с нормами ст. 1143 ч. 2 ГК РФ, позволяют установить факт принятия наследства лишь лицами, которые в силу закона являются наследниками умершего, то есть состоят с ним в некой степени кровного родства.

Однако, истец родственником ФИО3, которая приняла наследство после умершего ФИО2, не является, в связи с чем наследником по закону после ее смерти быть не может, а, следовательно, не может в силу прямого указания закона и фактически принять наследство после ее смерти.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: