Решение от 23.04.2024 по делу № 2-4588/2024 от 20.02.2024

УИД 50RS0№-22

2- 4588/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

<адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Б о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец С обратился в суд с иском к Б о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Т и С был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии, с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа от 30.09.2019г.

Цедент 29.10.2022г. надлежащим образом уведомил должника об уступке прав требования в сумме 230 000 рублей. по договору от ДД.ММ.ГГ между Т и Б

В соответствии с п.1 договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 230 000 рублей. ДД.ММ.ГГ Т передала Б денежные средства в размере 230 000 рублей, что подтверждается договором займа, а также распиской в получении денежных средств. В соответствии с распиской о получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ, сумма займа предоставляется до 30.10.2019г.

Однако, в нарушении условий договора сумма займа, в размере до настоящего времени не возращена. Таким образом, пени за просрочку взноса последней суммы займа за период с 31.10.2019г. по 31.03.2022г. составляет 4 337 500 рублей,

Пени за просрочку взноса последней суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 433 750 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 230 000 рублей, проценты за пользование займом за период за ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 740 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 433 750 рублей, госпошлину в размере 15218,75 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Л явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что заем до сих пор не возвращен.

Ответчик в судебное заседание явилась, в требованиях просила отказать, пояснила, что возвращала заем частями, однако подтвердить документально не может, установленные договором проценты являются слишком завышенными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, то есть является двухсторонней сделкой.

Начисленные проценты за пользование денежными средствами установлены договором (распиской), согласованы сторонами (заимодавцем и заемщиком), являются платой за пользование займом, возвратить которые заемщик обязан в полном объеме, как и сумму основного долга. Договорные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за исполнение взятых на себя обязательств, поэтому в рамках ст. 809 ГК РФ уменьшению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Т передала Б денежные средства в размере 230 000 рублей, что подтверждается договором займа, а также распиской в получении денежных средств. Сумма займа предоставлена до ДД.ММ.ГГ. Однако, в нарушение условий договора сумма займа, в размере до настоящего времени не возращена.

ДД.ММ.ГГ между Т и С был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГ в случае просрочки взноса заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1% от оставшейся суммы задолженности, с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый лень просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Б никаких доказательств, подтверждающих исполнение условий договора по возврату денежных средств, суду представлено не было.

Исходя из того, что факт получения 230 000 рублей в качестве займа Б нашел подтверждение, ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по возвращению займа, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 230 000,00 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 30.10.2019г. по 30.10.2022г. в сумме 740 000 рублей, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N-П, из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Отраженный в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора положения пункта 4 той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1961-О, от ДД.ММ.ГГ N 1875-О, от ДД.ММ.ГГ N 400-О, от ДД.ММ.ГГ N 1143-О, от ДД.ММ.ГГ N 1189-О, от ДД.ММ.ГГ N 950-О, от ДД.ММ.ГГ N 2805-О и др.) и не могут расцениваться как нарушающие права кредитора.

Договором займа от 30.09.2019г. установлено, что за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 20000 рублей ежемесячно, что составляет 8,69% в месяц и 104,35% в год соответственно, такие проценты более чем в два раза превышают предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные Банком России, в связи с чем взыскание процентов в указанном размере является чрезмерным и не отвечающим размеру процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, и размер процентов подлежит определению в 13,68% годовых, исходя из размера средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями, установленной в соответствующий период банком России.

При таком расчете размер процентов по займу составит:

2019 (365 дней)

период    дней                          сумма займа     проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ 92    230 000,00    7 930,65    7 930,65    237 930,65

2020 (366 дней)

период    дней                           сумма займа    проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГ – 31.12.2020     366    230 000,00    31 464,00    39 394,65    269 394,65

2021 (365 дней)

период    дней                            сумма займа    проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГ – 31.12.2021     365    230 000,00    31 464,00    70 858,65    300 858,65

2022 (365 дней)

период    дней                             сумма займа    проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ 303    230 000,00    26 119,43    96 978,08    326 978,08

Также п 4 договора от ДД.ММ.ГГ предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пению в размере 1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование займом за каждый день просрочки, при предъявлении требований истец снизил данный размер до 0,1%.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При этом в тексте договора от 30.09.2019г. дата последнего взноса в погашение займа не определена, то есть срок предоставления займа однозначно не установлен, сторона истца утверждает, что срок установлен в расписке, составленной Б,    которая оставлена без даты, с отражением дополнительно иных сумм задолженности, не согласующихся с условиями представленного договора, при таких обстоятельствах нельзя счесть достигнутым соглашение о взыскании договорной неустойки в силу неопределенности периода предоставления займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 15218 руб.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░ ░ ░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 230 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 96 978,08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6470 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░