Решение по делу № 2-1044/2022 от 05.04.2022

УИД 69RS0040-02-2022-002399-64

Дело № 2-1044/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                                                           г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при помощнике судьи Ивановой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери – Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах Бисерова В.В., к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Твери, действующий в интересах Бисерова В.В., обратился в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Твери проведена проверка по обращению Бисерова В.В. о нарушениях законодательства в действиях КПК «Надёжные сбережения». Установлено, что Бисеров В.В. является пайщиком КПК «Надёжные сбережения» с 25 февраля 2020 года на основании договора передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 100000 рублей под условием возвратности, платности, срочности и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10,8 % годовых. Согласно п. 2.2 договора обязанность по возврату личных сбережений у КПК «Надежные сбережения» наступала 24 февраля 2021 года. В соответствии с п. 2.3 договора кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 10,8 % годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются в день возврата всей суммы личных сбережений. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму иных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы. Факт передачи Бисеровым В.В. денежных средств ответчику подтверждается договором, квитанцией к приходному кассовому ордеру. В 2021 году Бисеров В.В. узнал, что офис ответчика закрыт. С целью уточнения обстоятельств Бисеров В.В. приходил и звонил в офис КПК «Надёжные сбережения», который оказался закрыт, в день обращения деятельность не осуществлялась, дверь никто не открыл, на звонки не ответил. На основании п. 2.4 договора Бисеровым В.В. 25 марта 2022 года направлена претензия в адрес КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора и возврате личных сбережений, указанная претензия ответчиком не получена. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 25 февраля 2020 года между КПК «Надёжные сбережения» и Бисеровым В.В., взыскать с КПК «Надёжные сбережения» денежные средства в пользу Бисерова В.В. в размере 100000 рублей, переданных в рамках договора № от 25 февраля 2020 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Андреев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание материальный истец Бисеров В.В. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2020 года между Бисеровым В.В. и КПК «Надёжные сбережения» заключен договор №, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 100000 рублей на условиях возвратности, платности срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

В соответствии с п. 2.2 договора обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 24 февраля 2021 года.

Согласно п. 2.3 договора кооператив обязался выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 10,8 % годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются раз в месяц. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств ответчику в размере 100000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 488 от 25 февраля 2020 года.

Дополнительным соглашением к договору № от 28 марта 2020 года Бисеров В.В. и КПК «Надёжные сбережения» согласовали включение в договор условия о страховании имущественных интересов ответчика в случае признания ответчика несостоятельным (банкротом).

Письмом от 05 марта 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возвращении личных сбережений.

Однако, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении договора № от 25 февраля 2020 года и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах Бисерова В.В., к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 25 февраля 2020 года №, заключенный между Бисеровым В.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Надёжные сбережения».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в пользу Бисерова В.В. денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2022 года.

Председательствующий                             Т.В. Кузьмина