Решение по делу № 2-1276/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1276/21 (УИД 42RS0016-01-2021-002154-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                              09 сентября 2021 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Турцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Агееву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Агееву В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 439 734,21 руб., обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты> (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 293 055,26 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 13 597,34 руб.

    Представитель истца ПО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате.времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. Просит суд принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Агееву В.В. в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска понятны, а также отменить обеспечительные меры в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> (VIN) №, принятые в рамках настоящего дела.

Ответчик Агеев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленному заявлению представителю истца последствия отказа от иска ясны и понятны.

Учитывая, что отказ ООО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ч.1, 4 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска были приняты меры обеспечительного характера в виде ареста на <данные изъяты> (VIN) № и запрета проводить регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

В связи с отказом истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Агееву В.В. и принятием судом данного отказа, суд, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить заявление ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению настоящего иска, поскольку основания, по которым при принятии иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на указанный автомобиль и запрещены регистрационные действия в отношении него, в настоящее время отпали.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Агееву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Агееву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на <данные изъяты> (VIN) № и запрета проводить регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд <адрес>.

    Председательствующий:                                      У.В. Полосухина