Решение по делу № 2-164/2023 (2-2149/2022;) от 02.11.2022

                                                                                                    Гражданское дело № 2-164/2023

УИД: 67RS0001-01-2022-005099-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                 21 марта 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи       Мартыненко В.М.,

при секретаре                                 Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапицкой Т.А., Еремеевой О.А. к Администрации города Смоленска, Киселёвой О.А. о признании права собственности на долю южной части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Лапицкая Т.А. (истец 1), Еремеева О.А. (истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Киселевой Олесе Александровне (ответчик 1), Администрации города Смоленска (ответчик 2) (при совместном упоминании - ответчики) в соответствии с которым просили суд:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № (далее-КД:206), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая приходилась матерью истцам.

На момент смерти ФИО единственными ее наследниками являлись Лапицкая Т.А., Еремеева О.А. и Киселева О.А.

Завещание ФИО не составлялось.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области заведено наследственное дело № после смерти ФИО открылось наследство в виде имущества: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью        <данные изъяты> кв.м.; 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Лапицкая Т.А. и Еремеева О.А. вступили в наследство на указанное имущество, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № в результате которого образовалось два земельных участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с решением Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО выделен вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано соответствующим регистрирующим органом, сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № приостановлена в связи с тем, что при жизни ФИО не была осуществлена государственная регистрация права собственности на выделенный ФИО в собственность земельный участок в соответствии с решением суда.

Разъяснено о необходимости обращения в суд с требованием о включении земельного участка с кадастровым номером № в наследственную массу для получения свидетельства о праве на наследство.

Истцы указывают, что факт принятия части наследственного имущества подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли жилого дома, а также тем, что истцы совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (л.д. 3-7, 35-39).

12.01.2023 протокольным определением суда к производству суда принято уточненное исковое заявление Лапицкой Т.А., Еремеевой О.А., в соответствии с которым истцы просили суд:

- признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на доводы первоначально поданного иска, а также на следующее.

При жизни ФИО был осуществлен раздел жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в результате чего образовалось два помещения с кадастровыми номерами № и №, площадью по <данные изъяты> кв.м. каждое; два земельных участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно решения Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО был выделен вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение с кадастровым номером №

После вступления в наследство, истцы зарегистрировали право собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности жилого дома, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-102).

Уточнив исковые требования Лапицкая Т.А. и Еремеева О.А., просят суд:

- признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли южной части жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли южной части жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на ранее изложенные доводы (л.д. 114-118).

Протокольным определением суда от 09.02.2023 уточненное исковое заявление принято к производству суда (л.д. 121)

Истцы Лапицкая Т.А., Еремеева О.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, в суд не прибыли, какого-либо рода ходатайств суду не представили, обеспечили явку своего представителя (л.д. 122,123,124,127-128,129-130).

Представитель истцов Лапицкой Т.А. и Еремеевой О.А. - Михайлова Я.В. на основании доверенности от <адрес> (л.д. 88-89), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своих доверителей, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя Администрации города Смоленска, ответчика Киселевой О.А.

Ответчик - Администрация города Смоленска, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 122).

21.12.2022 представителем Администрации города Смоленска ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 91) представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя Администрации г. Смоленска, с указанием о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, соответственно спор о праве отсутствует. В случае соответствия указанного земельного участка установленным нормами и правилам, если не создает угрозы жизни и здоровью граждан, и не нарушает права и интересы третьих лиц, Администрация города Смоленска не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 90).

Ответчик Киселева О.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила, своего отношения по существу заявленных требований не выразила (л.д. 122,125-126).

Суд, учитывая позицию представителя истцов, ходатайство ответчика - Администрации города Смоленска и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствии истцов, ответчиков.

Принимая во внимание позицию стороны истцов, позицию ответчика Администрации города Смоленска, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ прописано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснений следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 61 оборот).

ФИО приходилась матерью ФИО2 О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 66,67 оборот).

ФИО2 О.А. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После регистрации брака жене присвоена фамилия "Еремеева" (л.д. 66 оборот).

ФИО2 Т.А. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего жене присвоена фамилия "Лапицкая" (л.д. 67).

ФИО2 О.А. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего жене присвоена фамилия "Киселёва" (л.д. 68).

На момент смерти ФИО единственными ее наследниками являлись дочери - Лапицкая Т.А., Еремеева О.А. и Киселёва О.А.

Супруг ФИО - ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

ФИО после смерти своего мужа - ФИО6 получила свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес> (л.д. 69).

Завещание ФИО не составлялось.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области заведено наследственное дело № после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-77).

С заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО и состоявшего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по тому же адресу обратилась Лапицкая Т.А. (л.д. 62), Еремеева Т.А. (л.д. 63), а также Киселёва О.А., а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 64).

Лапицкая Т.А. и Еремеева О.А. вступили в наследство на имущество: каждая на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76 оборот).

При жизни ФИО был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № в результате которого образовалось два земельных участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с решением Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО выделено:

- южная часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>л.д. 79-80).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, установленные обстоятельства, вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, носят преюдициальный характер в отношении рассматриваемого дела по иску Лапицкой Т.А. и Еремеевой О.В.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о собственниках южной части жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 119-120).

Земельный участок, выделенный по решению суда ФИО., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также не имеет собственников. Право собственности не зарегистрировано (л.д. 27-оборот).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истцов, наследники фактически приняли наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, продолжили поддерживать жилой дом в удовлетворительном техническом состоянии, нести расходы по содержанию дома и земельного участка.

Исследовав письменные доказательства по делу, исковое заявление, письменный отзыв ответчика - Администрации города Смоленска, в соответствии с которым ответчик не имеет возражений против удовлетворения требований, поскольку спорное имущество не является муниципальным; выслушав позицию представителя истцов, учитывая отсутствие мотивированного отзыва (возражения) ответчика Киселёвой О.В. по существу требований, суд полагает, что после смерти ФИО наследственное имущество в виде южной части жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>, было фактически принято истцами - Лапицкой Т.А. и Еремеевой О.А., которые вступили в управление наследственным имуществом, неся бремя собственников по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапицкой Т.А., Еремеевой О.А. к Администрации города Смоленска, Киселевой Олесе Александровне удовлетворить.

Признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли южной части жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапицкой Т.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли южной части жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Еремеевой О.А. право собственности на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.