Решение по делу № 2-4979/2020 от 03.07.2020

Производство № 2-4979/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006116-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 сентября 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ушаковой Е. В. к Осиповой М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ушакова Е.В. обратилась в суд с указанным иском.

01 сентября 2020 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием между сторонами возникшего спора.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание илипредмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предметом исковых требований Ушаковой Е.В. является взыскание с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, в ходе разбирательства указанный спор разрешен между сторонами в добровольном порядке.

Суд учитывает, что настоящий отказ Ушаковой Е.В. от исковых требований, предъявленных к Осиповой М.С., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Ушаковой Е. В. к Осиповой М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ушаковой Е. В. от иска, предъявленного к Осиповой М. С., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Ушаковой Е. В. к Осиповой М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова