Решение по делу № 33-1700/2021 от 29.01.2021

Судья Грудина Ю.Ю. 24RS0046-01-2019-006339-14

дело № 33- 1700/2021

2.209

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Тарараевой Т.С. Тихоновой Т.В.

при секретаре Шамбер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Токмаковой Альбине Степановне о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Коровякина В.А.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 ноября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Токмаковой Альбине Степановне о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Токмаковой Альбины Степановны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности в размере 23271 рубля 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 рублей 15 копеек, а всего взыскать 24169 рублей 67 копеек.

Выслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Токмаковой А.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2018 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Токмаковой А.С. заключен договор № 10000094176 на электроснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителям, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В адрес истца поступил акт о безучетном потреблении, составленный ПАО «МРСК Сибири» в отношении ответчика о том, что при проверке выявлено нарушение: нарушены пломбы №С534445016, С534445017 на вводном рубильнике и пломба №0009237 на вводном автомате, установленные согласно акту №Л55-257 от 08.05.2018г. Нарушение на месте не устранено. Указанные действия подпадают под понятие «безучетное потребление», в связи с чем образовалась задолженность в размере 145550,28 руб. которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 4111 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит отменить решение, удовлетворив иск в полном объеме. Указание суда на предъявление истцом к взысканию задолженности за период с 01.04.2019 по 23.05.2019 ошибочно. Истцом заявлено о взыскании 145550,28 руб., составляющих задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01.04.2019 по 23.05.2019 и с 01.082019 по 31.08.2019. Исковые требования не менялись о чем было заявлено представителем в судебных заседаниях 29.01.2020 и 23.04.2020.. Исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 судом не рассмотрены, решение по иску о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 23.05.2019 не мотивировано, расчета взысканной суммы нет, сведений, исходя из какого объема потребленной электроэнергии произведен расчета задолженности не приведено. Режим работы электроустановки потребителя не согласован в договоре энергоснабжения, в связи с чем расчет объема потребленной электроэнергии должен производиться из режима 24 часа в день, 7 дней в неделю.

Истец, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела уведомлены судом первой инстанции надлежащим образом ( л.д.155-157). Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения на жалобу представителя ответчика по доверенности Кононовой М.П., Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.ст. 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. ст. 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Указанные положения дополнительно закреплены сторонами в договоре энергоснабжения.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» № 442, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, 06.06.2018 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Токмаковой А.С. заключен договор энергоснабжения № 10000094176 по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно приложения №1 к договору, договор заключен в отношении энергопринимающего устройства установленного на объекте: нежилое помещение №3 по адресу: <адрес>, с указанием максимальной мощности энергопринимающего устройства.

В соответствии с п. 4.2. договора, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 2 к договору.

В случае выявления безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления( п.4.2).

21.03.2019 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием ответчика проведена проверка расчетного прибора учета ответчика №009130028023934, в ходе которой выявлен факт нарушения пломбы №С534445016, С534445017 и пломбы №0009237 на вводом автомате, установленных согласно акту №Л55-257 от 08.05.2018 года. Нарушение на месте не устранено.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 2410500775 от 21.03.2019 года и №ОИК-2-512 от 21.03.2019 года. Акт подписан представителем потребителя без возражений.

Суд, оценив акт о неучтенном потреблении и другие имеющиеся в деле доказательства нашел подтвержденным факт нарушения предпринимателем обязательств по договору, обеспечению сохранности прибора учета, выразившегося в повреждении (вскрытии) пломб (средств и знаков визуального контроля) на счетчике, однако при расчете размера задолженности исходил из указанного стороной ответчика режима работы в спорном помещении, с чем судебная коллегия согласиться не может, находя доводы апелляционной жалобы стороны истца заслуживающими внимания.

Согласно п.4.12 заключенного между сторонами договора энергоснабжения в случае выявления безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством, объем потребления электрической энергии ( мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления.

Пунктом 186 Основных положений N 442 установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом189 Основных положений N 442 предусмотрено: объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено определение объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа, изложенного в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 к данному документу, согласно которого если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле

,

где: P_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности);

Исходя из условий договора, положений действующего в области функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетно потребленной электроэнергии подлежит расчету исходя из режима энергопотребления 24 часа в сутки, составит, согласно представленным истцом ведомостям энергопотребления, за апрель 2019 года -82583,45 руб., за 22 дня мая 2019 года- 59047,69 руб.

Кроме того у ответчицы имеется задолженность по оплате потребленной электрической энергии за август 2019года- 3919,14 руб.Задолженность исчислена по показаниям прибора учета.

Итого за заявленный истцом период с 01.04.2019 до 23.05.2019 и с 01.08.2019 по 31.08.2019 размер задолженности составит 145550,28 руб. из расчета 82583,45 +59047,69+3919,14.

С учетом произведенных ответчиком платежей за апрель 2019 в сумме 5000 руб., согласно платежному поручению от 16.07.2019 №152 и за май 2019 в размере 6000 руб., согласно платежному поручению от 29.08.2019 №143, факт которых истцом не оспорен, общий размер задолженности подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в рамках настоящего спора составит 134550,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной нормы закона, исходя из того, что заявленные истцом требования в сумме 145550,28 руб. подлежат удовлетворению в части, что составит в процентном отношении 92,44%, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины 4111 руб. подлежат возмещению истцу, в пользу которого состоялось решение пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3800, 21 руб., из расчета 4111 руб. х 92,44%.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 ноября 2020 года, изменить в части размера задолженности, государственной пошлины.

Взыскать с Токмаковой Альбины Степановны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности в размере 134550 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 21 копейку, всего взыскать 138350 рублей 49 копеек.

Председательствующий:

Судьи: