Решение по делу № 2-3913/2014 от 30.09.2014

Гр. дело № 2-3913/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)г. (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГороховой М.А., Безуглого В.А. к Купреенко О.С., ТУ ФАУГИ по <данные изъяты> 3-е лицо: Администрация <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что (Дата обезличена) умер Безуглый Н.А. – который являлся их двоюродным братом.

После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенного по адресу: (адрес)

Они являются наследниками после смерти Безуглого Н.А. Своевременно они обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти Безуглого Н.А. Нотариусом (адрес) Ковалевой С.Н. было открыто наследственное дело (№)

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: (адрес) поскольку договор раздела имущества между супругами от (Дата обезличена) года, заключенный между Безуглым Н.А. и Купреенко О.С., согласно которого в собственность Безуглого Н.А. перешел земельный участок расположенный по адресу: (адрес), не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Фактически наследство они приняли несут расходы по его содержанию.

Просят суд признать за ними, Гороховой М.А., Безуглым В.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес)

Истцы Безуглый В.А., Горохова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Ганина С.Ю. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Купреенко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что не возражает в удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дела в ее отсутствии, поскольку находится в другом регионе..

Ответчик ТУ ФАУГИ по (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо: Администрация (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер Безуглый Н.А.

После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенного по адресу: (адрес)

Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти Безуглого Н.А. Своевременно они обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти Безуглого Н.А. Нотариусом (адрес) Ковалевой С.Н. было открыто наследственное дело (№)

Нотариусом (адрес) Ковалевой С.Н. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: (адрес) поскольку договор раздела имущества между супругами от (Дата обезличена) года, заключенный между Безуглым Н.А. и Купреенко О.С., согласно которого в собственность Безуглого Н.А. перешел земельный участок расположенный по адресу: (адрес) не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Фактически истцы после смерти Безуглого Н.А. наследство в виде земельного участка приняли, несут расходы по его содержанию.

Факт принятия истцами после смерти Безуглого Н.А. наследства в виде земельного участка, подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспоренными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гороховой М.А., Безуглого В.А. к Купреенко О.С,, ТУ ФАУГИ по (адрес), 3-е лицо: Администрация <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Гороховой М.А., Безуглым В.А, право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)