Решение по делу № 9-21/2024 от 14.03.2024

М-М-237/2024

УИД05RS0005-01-2024-000348-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем

У С Т А Н О В И Л:

Умаров А.М. обратился в суд с выше указанным заявлением.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Малачихановой М.Б. является с. ФИО1 района Республики Дагестан, что не находится в юрисдикции Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

Таким образом суд находит, что исковое заявление ООО «Феникс» подана с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А.Амирханов