К делу № 2-6091/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельник А.Н. к Лабуцкой Е.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Лабуцкой Е.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по которому последний получил займ в размере 100 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, составленной ответчиком собственноручно. Срок возврата займа согласно договора - <дата>. Однако до настоящего момента ответчик уклоняется от возврата займа. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму денег по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 595, 83 рубля, судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причина неявки суду не известна.
Ответчик Лабуцкая Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по которому последний получил займ в размере 100 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, составленной ответчиком собственноручно. Срок возврата займа согласно договора - <дата>. Однако до настоящего момента ответчик уклоняется от возврата займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С <дата> и по настоящее время ответчик пользуется денежными средствами истца, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ обоснованы. Судом проверен расчет представленный истцом и признан верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 11 595, 83 рублей.
Исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 3431,91 рублей подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 595,83, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3431,91 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 25 ░░░░ 2016 ░░░░.