Решение от 02.09.2021 по делу № 2-1832/2021 от 01.07.2021

УИД 66RS0010-01-2021-002699-87

№2-1832/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Морозова И.В., присекретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-1832/2021по искуДенисова Владислава Викторовича к Денисовой Елене Викторовне о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов В.В. обратился в суд с иском к Денисовой Е.В. о признании сделки недействительной. В обоснование указано, что ../../.... г. умер отец истца и ответчика - ... После смерти отца осталась квартира по адресу (место расположения обезличено) садовый участок №... в ...». После смерти отца истец узнал, что садовый участок принадлежит его сестре Денисовой Е.В. с 11.04.2016. Истец полагает, что Денисова Е.В. спаивала ...., у него ухудшилось здоровье, он стал путать события, память снизилась, стал нуждаться в помощи и уходе, не мог отдавать отчет своим действиям и этим воспользовалась ответчик.

Денисов В.В. просит признать сделку, совершенную между Денисовым В.А. и Денисовой Е.В. недействительной.

В судебное заседание, назначенное на26.08.2021, истец, извещенный надлежащим образом, не явился (уведомление о вручении 17.08.2021). Представитель ответчика Кулаков А.В. считал невозможным рассмотреть дело без истца, с учетом предмета спора. Судебное заседание отложено на 02.09.2021, истец извещено дате телефонограммой от 26.08.2021, не явился.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон,приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истецизвещался судом о времени и месте судебного заседания,назначенного на ../../.... г. и на ../../.... г.. Истец дважды не явился в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки, не просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению при оставлении заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. на основании чека-ордера от 26.06.2021, и 2715 руб. на основании чека-ордера от 16.07.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ../../.... ░., ░ ░░░░░░░ 2715 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ../../.... ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░