Решение по делу № 2-2077/2010 от 11.05.2010

2-2077/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 июля 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием истца Новоторновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новотроновой Т.Н. к Юдиной Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Новоторнова Т.Н. обратилась в суд с иском к Юдиной Е.А. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 180000 рублей, процентов на сумму займа в размере 22684 рубля 93 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21800 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5444 рубля 85 копеек. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее взаймы деньги в сумме 180000 рублей, о чем выдала ей расписку. Ответчик обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, обязательство не исполнила.

В суде истец на иске настаивает.

Ответчик надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоторновой Т.Н. и Юдиной Е.А. заключен договор займа, оформленный распиской. По договору займа истец передала ответчику деньги в размере 180 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг истцу не вернула. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Поскольку ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании указанной нормы закона суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа подлежит удовлетворению. При заключении договора займа стороны не предусмотрели уплату процентов за пользование займом, поэтому размер процентов на сумму займа в данном случае должен определяться ставкой рефинансирования. Поскольку ответчиком сумма долга не уплачена, суд соглашается с мнением истца о целесообразности применения ставки рефинансирования 8% (в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действовавшей на момент обращения истца в суд. Срок, прошедший со дня заключения договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) до обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 575 дней. Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет: 180000руб. х 0,08% = 14400 : 365 дн. = 39,452054 х 575 дн. = 22684 руб. 93 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Согласно разъяснению, данному в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа, поэтому размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае следует определить в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: (180000 руб. х 0,08%) : 360 дн. Х 545 дней = 21800 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет в заявленном объеме в размере 21800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5444 рублей 85 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Новотроновой Т.Н. с Юдиной Е.А. долг по договору займа в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22684 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5444 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

федеральный судья: А.С.Еловиков