Решение по делу № 2-684/2022 от 08.04.2022

Гражданское дело № 2-684/2022

УИД 50RS0050-01-2022-000882-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2022 г.                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Старт», Шальвир Андрею Стефановичу, Шальвир Ирине Юльевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Старт» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, согласно которого заемщик подтверждает, что готов получить кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом внесенных дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору заемщику предоставлена отсрочка по оплате основного долга на 6 месяцев на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с п.9 договора исполнение обязательств заемщика обеспечивались поручительством физических лиц – Шальвир А.С., Шальвир И.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителям требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования банка не исполнены.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность;

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей – неустойка на просроченные проценты;

<данные изъяты> рубля – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Просит взыскать солидарно с ООО «Старт», Шальвир А.С., Шальвир И.Ю. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Шальвир А.С., Шальвир И.Ю., представитель ответчика ООО «Старт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Старт» в лице генерального директора Шальвир А.С. в ПАО Сбербанк подано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, согласно которого заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет № в размере <данные изъяты> рублей для цели развития бизнеса под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17, 30-31).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженность по договору на дату подписания дополнительного соглашения установлен в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, срочные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль, отложенные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. 32-33).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Шальвир А.С. и Шальвир И.Ю. заключены договоры поручительства №, в соответствии с подписанными индивидуальными условиями, согласно которым Шальвир А.С. и Шальвир И.Ю. поручились отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Старт» обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д. 32-37).

В силу положений статей 421, 432 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными выше положениями ГК Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Банком заявлено заемщику и поручителям требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 47-49).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору с ООО «Старт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по неустойке просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рубля (л.д. 10).

Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным, требование банка о взыскании с ответчиков долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой признается судом соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства заемщиком и поручителями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Старт», Шальвир Андрея Стефановича, Шальвир Ирины Юльевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 1 июня 2022 г.

Судья                           Т.Ю. Хаванова