Решение по делу № 2-2398/2021 от 02.08.2021

Принято в окончательной форме 25.11.2021

Дело № 2-2398/2021

76RS0024-01-2021-002924-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Степана Сергеевича к Мамедову Эльчину Гасан оглы о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Богатов С.С. обратился в суд с иском к Мамедову Э.Г.о. о взыскании денежных средств по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 475 968,84 руб., в том числе: основной долг 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 21 218,84 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договорная неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 204 750 руб., расходы по оплате госпошлины 7960 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался их возвратить в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с актами приема-передачи денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик по указанному договору займа получил от истца денежные средства в размере 250 000 рублей, которые до настоящего времени не вернул. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено уведомление о досрочном возврате суммы займа. Обязательство ответчика по возврату суммы займа возникло у него с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а просрочка исполнения обязательства началась с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена. В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере 250 000 руб. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщиком свои обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование займом не исполнены в полном объеме. В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 21 218,84 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Поскольку период просрочки составляет 273 календарных дней, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 204 750 руб.

Истец Богатов С.С., представитель истца Божевиков С.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от представителя истца поступило ходатайство, согласно которого исковые требования поддерживают в полном объеме, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Мамедов Э.Г.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Возражений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Богатов С.С. (займодавец) предоставил Мамедову Э.Г.о. (заемщик) денежный займ на сумму 250 000 рублей на условиях возвратности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) и платности (процентности) (л.д.14). Денежные средства переданы заемщику по акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15).

Согласно условиям договора займа договор вступает в силу с момента передачи суммы займа и действует до момента выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором. Обязательство считается исполненным в день возврата займодавцу денежных средств в полном объеме.

Получение Мамедовым Э.Г.о. от Богатова С.С. денежных средств в размере 250 000,00 руб. подтверждается актом приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.15). Оригинал договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акта приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобщены к материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2.3 договора займодавец вправе потребовать досрочного возвращения денежного займа, предупредив заемщика о таком досрочном возвращении за 10 календарных дней до даты возврата, а заемщик обязан его вернуть в указанный срок.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Богатов С.С. направил в адрес Мамедова Э.Г.о. уведомление о досрочном возвращении денежного займа.

Из представленных доказательств, следует, что сумма займа по указанному договору Мамедовым Э.Г.о. не возвращена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование денежным займом, исходя из процентной ставки – 5,09 %, периода просрочки – 610 дней (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), суммы займа – 250 000 рублей, составляет 21 218,84 руб.

В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 4.1 договора займа).

Согласно расчету истца размер неустойки за использование суммы займа, исходя из процентной ставки – 0,3 % за каждый день просрочки, периода просрочки – 273 дня (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), суммы займа – 250 000 руб., составляет 204 750 руб.

Суд с указанными расчетами соглашается, альтернативных расчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Богатова С.С. о взыскании основного долга в сумме 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 21 218,84 руб., договорной неустойки в размере 204 750 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7960 руб., подтвержденные чеком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7). В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Эльчина Гасан оглы в пользу Богатова Степана Сергеевича задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 475 968,84 руб., в том числе: основной долг 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 21 218,84 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договорная неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 204 750 руб., расходы по оплате госпошлины 7960 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М. Жукова