Решение по делу № 2-598/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-598/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                        19 декабря 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

истца Бацких В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бацких Вячеслава Ивановича к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области и к администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Бацких В.И. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области и администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен участок площадью <данные изъяты> м2 под строительство гаража по <адрес> в р.<адрес>, при этом, документов о выделении земельного участка ему выдано не было. На указанном земельном участке им построен гараж площадью <данные изъяты> м2, которым истец владеет с <данные изъяты> года в соответствии с его назначением, и который представляет собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью <данные изъяты> м2. Истцом проведена техническая инвентаризация, по результатам которой гаражу присвоен инвентарный №/А№, что подтверждается данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, осуществить регистрацию права собственности на гараж во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку документы о выделении земельных участков под строительство гаражей за <данные изъяты> г.г. были утрачены во время пожара. Истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №.

В судебном заседании истец Бацких В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, заявив ходатайство о допросе свидетелей.

Ответчики администрация Первомайского района Тамбовской области и администрация Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание своих представителей не направили, представив соответствующие отзывы на иск, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав каждый, что против удовлетворения исковых требований не возражают, поскольку спорный гараж в муниципальной собственности не значится.

Выслушав истца и свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году Бацких В.И. решением исполкома Первомайского поссовета <адрес> был выделен участок площадью <данные изъяты> м2 под строительство гаража по <адрес> р.<адрес>.

В соответствии со справкой отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела от ДД.ММ.ГГГГ №, документы Первомайского поселкового совета <адрес> и его исполкома за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. утрачены в результате пожара, в связи с чем, выдача Бацких В.И. копии решения исполкома поссовета за ДД.ММ.ГГГГ год о выделении земельного участка под строительство гаража по <адрес> р.<адрес> не представляется возможной (л.д. 12).На выделенном участке земли, в ДД.ММ.ГГГГ году истцом Бацких В.И., вместе с супругой, возведен гараж площадью <данные изъяты> м2, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер №/№/96, и реестровый №/№, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-22).

Согласно плану границ земельного участка, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – для размещения гаража, образован земельный участок площадью <данные изъяты> м2 (л.д. 11).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в отношении исследуемых судом обстоятельств дела дали пояснения полностью аналогичные изложенным истцом в иске.

Супруга истца – ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Принимая во внимание, что получение истцом правоустанавливающих документов на гараж во внесудебном порядке невозможно, а также учитывая отсутствие сведений, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования Бацких В.И. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заключению АО ПИ «Тамбовгражданпроект» основные несущие конструкции гаража (инв. №/№), расположенного по <адрес>, в р.<адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая безопасная эксплуатация указанного выше гаража, в соответствии со строительными санитарными и противопожарными нормами – возможна, указанный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 23-41).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бацких Вячеслава Ивановича к администрации Первомайского района Тамбовской области и администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Бацких Вячеславом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> м2, имеющий инвентарный №/А№ и реестровый №/гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в Первомайском районе Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                 А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2018 года.