ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Гладышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5439/14 по иску ООО «Компания «Бухучет и Аудит» к Пешковой И. Ю., Пешковой А. Ю., Пешкову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Компания «Бухучет и Аудит» обратилось в суд с иском к Пешковой И.Ю., Пешковой А.Ю., Пешкову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52358,39 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчица Пешкова И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Пешкова А.Ю., Пешков А.Ю. являются членами семьи собственника данного жилого помещения, где осуществлен их постоянный регистрационный учет по месту жительства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52358,39 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца – по доверенности Коц Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Пешкова И.Ю., Пешкова А.Ю., Пешков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица Пешкова И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Пешкова А.Ю., Пешков А.Ю. являются членами семьи собственника данного жилого помещения, где осуществлен их постоянный регистрационный учет по месту жительства (л.д. 3, 4).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52358,39 рублей (л.д. 6, 7).
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Компания «Бухучет и Аудит» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52358,39 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 1770,75 рублей (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Компания «Бухучет и Аудит» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пешковой И. Ю., Пешковой А. Ю., Пешкова А. Ю. в пользу ООО «Компания «Бухучет и Аудит» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 52358,39 рублей (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь рублей 39 копеек).
Взыскать в равных долях с Пешковой И. Ю., Пешковой А. Ю., Пешкова А. Ю. в пользу ООО «Компания «Бухучет и Аудит» государственную пошлину в размере 1770,75 рублей (одна тысяча семьсот семьдесят рублей 75 копеек).
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья