Решение по делу № 2а-1888/2020 от 08.04.2020

К делу №а-1888/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г.                                                                                       <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

        при секретаре судебного заседания ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по Республике ФИО4 обратилась в ФИО2 городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017гг. в размере 68141,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, уплачена не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по транспортному налогу в размере 68141 рублей, пени в размере 960,79 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Республике ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Возражал против удовлетворения требований, в обоснование своих возражений пояснил, что продал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№ им продан, также, полагал, что сумма завышена.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2016г. в размере 37790,00 рублей. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Фольксваген туарег», государственный регистрационный номер ««№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ (с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по транспортному налогу составляет 68 141 рублей, пеня в размере 960,79 рублей.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, уплачена не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 ссылается на то, что автомобили, указаннеы в иске, отчуждены, а сумма административного иска завышена. Однако подтверждающих данные доводы доказательства суду не представлены.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно доводам административного иска, автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ находился в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в периоды образования задолженности по транспортному налогу, в связи с чем, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2264рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, сумму недоимки:

- по транспортному налогу в размере 68141 рублей, пени в размере 960,79 рубля;

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование     получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика ФИО4, МАЙКОП, ИНН:0105035988 УФК по Республике ФИО4 (Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 ОГРН 1040100552711, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2264 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                   подпись                                     И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-87

Подлинник находится в деле №а-1888/2020

В ФИО2 городском суде