Решение по делу № 3-908/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2012 года                                                        пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Рисухина Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: РА <АДРЕС> <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 08.05.2012 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Рисухин С.В.  12.11.2012 года примерно в 18 час. находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Рисухин С.В. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рисухин С.В. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав  Рисухина С.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Рисухина С.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2012 года, из которого усматривается, что Рисухин С.В.  12.11.2012 года примерно в 18 час. находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1>, <ФИО2>,  которые просят привлечь к административной ответственности Рисухина С.В. за нарушение  общественного порядка сопровождающегося высказываниями нецензурной бранью. В заявлении указано, что   Рисухин С.В. находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения    громко выражался нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал, нарушая покой их и соседей.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,    рапортами сотрудника полиции выезжавших на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Рисухин С.В. 12.11.2012 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения  в домовладении по ул. <АДРЕС>   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал, мешая отдыху их семей.

- протоколом об административном задержании согласно которому Рисухин С.В. 12.11.2012 г. в 22 час. 10 мин. доставлен в Д/Ч ОМВД РФ по <АДРЕС> району и на основании ст. 27.1, 27.2, 27,3 КоАП РФ задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Рисухина С.В. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Рисухину С.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применяемые ранее наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь    ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11., КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рисухина Сергея Васильевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшего место   12.11.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 мин. 12 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-908/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее