Решение по делу № 2-558/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-558/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 10 октября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой,

при секретаре Е.В. Федеряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сайфулина Г.Ф. к администрация АМР о признании права собственности, в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Сайфулина Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрация АМР о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 25,7 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ф.и.о., умершей <дата>.

В обоснование заявленного требования указала, что её матери ф.и.о. при жизни на основании договора передачи квартир в совместную собственность граждан от <дата>. принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности ф.и.о. при жизни не успела, так как <дата>. умерла. Она-Сайфулина Г.Ф., являясь единственным наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением, однако выяснилось, что препятствием для оформления наследства является разночтения в договоре, а именно: фамилия матери указана как «ф.и.о.», тогда как в её свидетельстве о браке, рождении фамилия матери указана как «ф.и.о.».

В судебном заседании истец Сайфулина Г.Ф. и её представитель Шевкунов Д.А., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, представитель администрация АМР Соколов А.С., действующий по доверенности (л.д.75), в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил.

КУМИ администрации Ашинского муниципального района, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, представитель, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.78) о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д. 11).

Наследником после смерти ф.и.о. является её дочь Сайфулина Г.Ф. (свидетельство о рождении л.д. 10). По заявлению Сайфулина Г.Ф. заведено наследственное дело <номер> после смерти ф.и.о., умершей <дата> (л.д.89).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от <дата>. (л.д.13), удостоверенного в БТИ <дата>., однако государственную регистрацию договор не прошел, кроме того при оформлении наследства обнаружены разночтения в документах, так в договоре от <дата>. и в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана как ф.и.о., в свидетельстве о браке и рождении фамилия исполнена как ф.и.о.

Так свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что умершая ф.и.о.её двоюродная сестра, а Сайфулина Г.Ф. - племянница, она же является единственной наследницей после смерти своей матери. У сестры была единственная дочь.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, в исходе дела он не заинтересован.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру за Сайфулина Г.Ф. в порядке наследования после смерти ф.и.о.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74:03:1011046:95 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74:03:1011046:95 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░