Решение по делу № 33-6220/2017 от 19.07.2017

Дело № 33 – 5120\2017

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Сметанниковым А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Верхотуровой И.В.,

судей:     Королёва Ю.А., Романовой И.А.,

при секретаре Евсеевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Степаненко В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» о взыскании долга по договору займа,

по апелляционной жалобе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Шулишова А.А., компания «Unigroup Commerce Limited»

на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 февраля 2016 года,

заслушав доклад судьи Королёва Ю.А., объяснения представителя Степаненко В.М. - Русановой Н.Г., представителя Шулишова А.А. – Косьяненко В.А., представителя ООО «РОС-ДВ» Гатальской И.В., временного управляющего ООО «РОС-ДВ» Угольникова Е.С.

установила:

Степаненко В.М. обратился в суд с иском к ООО «Рос-ДВ» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 20.04.2015 г. заключил с обществом договор займа на сумму 6258000 рублей на срок до 30.08.2015 г. под 36 % в год. Деньги им были переданы. Ответчик долг и проценты не возвратил. За несвоевременный возврат долга, условиями договора предусмотрена неустойка 0,5% в день от суммы долга за каждый день просрочки. Просил взыскать сумму долга 6258000 рублей, проценты по договору 1292345,75 руб., пеню 9515,50 руб..

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 10.02.2016 года исковые требования удовлетворены.

С ООО «Рос-ДВ» в пользу Степаненко В.М. взысканы долг 6258000 рублей, проценты по договору 1292345 рублей 75 коп., пеня 9515 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 45999 рублей 30 коп., всего 7605860 рублей 55 коп..

В апелляционной жалобе Шулишов А.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Судом не оценены обстоятельства, что Степаненко В.М. является генеральным директором и единственным участником ООО «Рос-ДВ». Имелась ли финансовая возможность истца передать деньги в долг обществу. Не проанализирован договор займа на предмет его кабальности.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, компания «Unigroup Commerce Limited» просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Судом не оценены обстоятельства, позволяло ли финансовое положение Степаненко В.М. выдать заем обществу. Не дана правовая оценка, что займодавец в указанный период занимал должность руководителя общества.

В доводах жалоб ставится под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.

Определением от 11.08.2017 года судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шулишов А. А., Компания «Unigroup Commerce Limited».

Истец Степаненко В.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шулишов А.А., представители компании «Unigroup Commerce Limited», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены в порядке главы 10 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Степаненко В.М. – Русанова Н.Г. просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ООО «Рос-ДВ» Гатальская И.В. исковые требования признала, как обоснованные.

Временный управляющий ООО «Рос-ДВ» Угольников Е.С. просил рассмотреть дело, исходя из представленных доказательств.

Представитель Шулишова А.А. – Касьяненко В.А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным основаниям. Исковые требования Степаненко В.М. к ООО «Рос-ДВ» считает необоснованными. Просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ООО «Рос-ДВ» (Заемщик), в лице заместителя главного бухгалтера Гатальской И.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны и Степаненко В.М. (Заимодавец), заключили договор займа № от 20.04.2015 г., в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 6258000 рублей сроком до 30.08.2015 г. под 36 % годовых, с погашением займа в течение указанного срока. График погашения займа не составлялся.

Согласно договору займа Степаненко В.М. передал обществу денежные средства, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 21.04.2015 г. на сумму 5000000 рублей, № от 18.06.2015 г. – 408000 рублей, № от 01.07.2015 г. - 128000 рублей, № от 02.07.2015 г. -15000 рублей, № от 06.07.2015 г. - 200000 рублей, № от 09.07.2015 г. -105000 рублей, № от 15.07.2015 г. - 402000 рублей.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 15, 807, 808, 809, 810, 309, 393, 333 ГК РФ, п. 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» счел установленным факт заключения между Степаненко В.М. и ООО «Рос-ДВ» договора займа от 20.04.2015 года, передачи денежных средств по договору займа и неисполнения Обществом обязанности возвратить заем в установленный договором срок до 30.08.2015 года.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является и основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, денежное обязательство может быть признано возникшим в случае доказательного подтверждения сторонами реальности и правомерности возникновения такого обязательства.

Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу займодавцем заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить данную денежную сумму.

При оценке достоверности факта наличия требования, основа░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░ ░░░░ ░░.812 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ «░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░. 330 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198, 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.04.2015 ░░░░ № - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░