Решение по делу № 2-4189/2015 от 07.04.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рогалевич Н.Ю.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Жданова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

ЖдановК.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (ООО "РГС") о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, с участием принадлежащего ему автомобиля SuzukiGrandVitara (№) и автомобиля УАЗ Патриот (г/н №) под управлением водителяСтребкова Е.Е., автомобилю истца причинены механические повреждения. Лицом, виновным в ДТП, является водитель Стребков Е.Е., гражданская ответственность которого застрахована СОАО "ВСК", гражданская ответственность истца застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с суммой которого истец не согласен, считает недостаточным для возмещения причиненного ущерба. Ссылаясь на заключение ООО "Помор-Оценка" № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере <данные изъяты> руб., на оценку ущерба понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. Указывает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарганчук Ю.Н. исковые требования о взыскании страхового возмещения поддержал по тем же основаниям. На взыскании в пользу истца штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда не настаивал; просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ТитоваК.О. с иском не согласилась. Указала, что истцу произведена выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., оснований для производства выплаты в большем размере не имеется. Ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба не заявляла. Не согласилась с заявленным размером расходов на оплату услуг представителя, полагая его завышенным Просила в иске отказать.

Третье лицоСтребков Е.Е., представитель третьего лица СОАО "ВСК" в судебное заседание не явились, пояснений по делу не предоставили.

С согласия участников процесса по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в результате указанного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., произошедшего по вине водителя Стребкова Е.Е., принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.

Вина водителя Стребкова Е.Е.в наступлении ДТП, а также факт страхового случая по делу не оспариваются. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Стребкова Е.Е.застрахована СОАО "ВСК",гражданская ответственность истца застрахована ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик, признав событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с суммой которого истец не согласен, считает недостаточным для возмещения причиненного ущерба.

Согласно заключению ООО "Помор-Оценка" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере <данные изъяты> руб., на оценку ущерба понесены расходы вразмере <данные изъяты> руб.

ЗаключениеООО "Помор-Оценка" проанализировано судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством по делу, составлено компетентным лицом по результатам осмотра ТС, ответчиком в несоблюдение статьи 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Представленное страховщиком заключение ЗАО «Технэкспро» от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС истца суд оценивает критически.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, но не более120 тысяч рублей.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Заявленные истцом расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются доказательствами в материалах дела, подлежат включению в состав убытков истца.

Допустимых доказательств в обоснование возражений по иску ответчиком не представлено, арифметическая правильность размера ущерба не оспаривается.

Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет:<данные изъяты> руб. (ущерб с учетом износа в размере <данные изъяты> руб. + расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. выплаченное страховое возмещение). Указанная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела представитель истца на требованиях о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также компенсации морального вреда не настаивал, в связи с чем, оснований для их удовлетворения не имеется.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты нарушенного права истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Факт несения расходов на представителя в указанном размере подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Ответчик не согласен с заявленным размером расходов на оплату услуг представителя, полагая его завышенным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, степень его сложности, объем работы, выполненной представителем истца, услуги, заявленные к оплате, учитывая требования соразмерности и справедливости, возражения ответчика, отсутствие доказательств чрезмерности заявленного размера расходов, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы в данной части в размере <данные изъяты> руб., не усматривая оснований для их уменьшения исходя из доводов ответчика.

При подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины законом был освобожден.

В силу 103 ГПК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (исходя из удовлетворенных исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

искЖданова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области в пользу Жданова К. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>

Исковые требования Жданова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>