Решение от 29.01.2021 по делу № 2а-121/2021 от 11.01.2021

Дело№а-121/2021

(УИД 26RS00№-55)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2021 года                                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре <данные изъяты> с участием ст. помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> представителя административного истца Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> <данные изъяты> действующей на основании доверенности, административного ответчика <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> к <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений.

      Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. был осужден Сергокалинским районным судом Р. Дагестан, с учетом внесенных вышестоящими инстанциями изменений, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <данные изъяты>., суд признал содержащийся в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

    Отбывал наказание <данные изъяты> в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением на этот срок следующих административных ограничений: 1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 3. Являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Состоящий под административным надзором <данные изъяты> совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которым подвергнут штрафу в сумме 4000 рублей и в сумме 1000 рублей.

     В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> заявленные требования поддержала в полном объеме.

     В судебном заседании административный ответчик <данные изъяты> фактически требования признал.

     Прокурор <данные изъяты> считал необходимым установить <данные изъяты> дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

      Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

       Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

      Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Сергокалинского районного суда Р. Дагестан, <данные изъяты> был осужден по ч. 1 ст. 139 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Постановлением Салаватского городского суда Р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Апелляционным постановлением Верховного Суда Р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением дела на новое рассмотрение.

     Постановлением Президиума Верховного Суда Р. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, исключено наличие особо опасного рецидива, признан опасный рецидив преступлений, отбывание наказания определено в ИК строгого режима.

     Кассационным определением Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в ИК строгого режима, ч. 1 ст. 319 УК РФ (2 эпизода) исключена, в остальном приговор оставлен без изменения.

      Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: 1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3. Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей не поступало.

После установления административного надзора <данные изъяты> совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> СК, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и в размере 1000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части и установлении административному ответчику дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в течении 3 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             <░░░░░░ ░░░░░░>