Решение по делу № 12-940/2024 от 19.04.2024

Дело №

УИД 24RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                             г. Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Сизых А.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобу Горякиной Лилии Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

Горякина Л.И. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой в которой указывает о поступлении в ее адрес штрафов о нарушении правил ПДД.

Суд, ознакомившись с жалобой Горякиной Л.И. полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом; 6) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о замене назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 30.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, а также требование о пересмотре и отмене (изменении) судебного акта.

По жалобе, принятой к рассмотрению на постановление по делу об административном правонарушении, исходя из требований, изложенных в жалобе и представленных материалов, и выносится решение в соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в жалобе заявителя не указано мотивов и оснований, а так же требований об отмене, пересмотре либо изменении постановления по делу об административном правонарушении, которым Горякина Л.И. привлечена к административной ответственности.

Заявитель указывает о поступлении штрафов, которые она оплатила, однако, как указано выше, требований об отмене, пересмотре либо изменении вынесенного в отношении нее постановления не указано.

Выявленные судом при подготовке жалобы к рассмотрению обстоятельства, являются основанием для возврата жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба Горякиной Л.И. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишен возможности повторного обращения в суд с соответствующей жалобой, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горякиной Лилии Ивановны – возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Копия верна: Судья              А.В. Сизых