Решение по делу № 1-1/2022 (1-27/2021;) от 31.05.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы                              17 февраля 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ольхонского района Иркутской области Филатовой М.С.,

подсудимого Яковлев А.П.,

защитника – адвоката Зотта Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Семеновой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Перевалов Д.Г.,

защитника – адвоката Панищевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевших:

- Потерпевший №2, Потерпевший №1

при секретарях Аримхеевой А.И., Орбодоевой А.Э., Музеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 1/2022 в отношении

Яковлев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

- копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Перевалов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию по данному приговору частично присоединено дополнительное наказание в виде <данные изъяты> неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – сроком <данные изъяты>, окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты>.

- находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.П., Перевалов Д.Г. совершили преступления против собственности.

Яковлев А.П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Перевалов Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 24.00 часов Яковлев А.П. и Перевалов Д.Г., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, группой лиц вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества главы крестьянско-фермерского хозяйства (далее - КФХ) Потерпевший №2 путем забоя, разделывания туши быка на территории <адрес> и продажи мяса, с целью чего распределили преступные роли, согласно которым Яковлев А.П., имея навыки забоя крупного рогатого скота и в наличии ружье, принимает участие в непосредственном забое и разделывании мяса, Перевалов Д.Г. - транспортирует мясо в автомобиле, находившимся в его пользовании, продает мясо с целью получения денежных средств с последующим их разделением пополам.

С целью реализации задуманного преступного плана Яковлев А.П. и Перевалов Д.Г. группой лиц по предварительному сговору, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ выехав на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО29 и находившимся в пользовании ФИО30, из <адрес> в <адрес>, где по месту жительства Яковлев А.П. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вооружившись одноствольным гражданским гладкоствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 06.00 часов приехали и зашли на территорию фермы главы КФХ Потерпевший №2 в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 06.00 часов Яковлев А.П. и Перевалов Д.Г., находясь на территории фермы главы КФХ Потерпевший №2 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества главы КФХ Потерпевший №2 путем забоя, разделывания туши быка и продажи мяса, осознавая неизбежность помощи им со стороны работников фермы в поиске быка из стада главы КФХ Потерпевший №2, находящегося на свободном выпасе на пастбищах местности <адрес>, и его разделывании, изложив работникам фермы ФИО31 и Потерпевший №1, находящимся в доме по указанному адресу, свои преступные намерения, получили согласие на совместное участие в преступном плане со стороны ФИО31 с определенной ему ролью в принятия участия в забое и разделывании туши быка (в отношении ФИО31 уголовное преследование прекращено за смертью). Потерпевший №1 отказал в совместном участии совершения преступления.

Тогда Яковлев А.П., выйдя за рамки ранее договоренного с Перевалов Д.Г. и ФИО31 совместного преступного плана, направленного на тайное хищение имущества главы крестьянско-фермерского хозяйства (далее - КФХ) Потерпевший №2 путем забоя, разделывания туши быка на территории <адрес> и продажи мяса, действуя самостоятельно, с целью реализации совместного преступного корыстного умысла в группе лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, вооружившись ножом, не установленным следствием, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины шеи, ссадины левого предплечья, поверхностной резанной раны левого предплечья, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью. Подавленный преступными насильственными действиями Потерпевший №1 вынужден был согласиться сесть в автомобиль совместно с Яковлев А.П., Перевалов Д.Г. и ФИО31, показать на быка из стада, принадлежащего главе КФХ Потерпевший №2, для последующей реализации его забоя и разделывания, будучи очевидцем преступных действий группы лиц Яковлев А.П., Перевалов Д.Г., ФИО31, направленных на хищение имущества главы КФХ Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 06.00 часов Яковлев А.П., Перевалов Д.Г. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение имущества главы крестьянско-фермерского хозяйства (далее - КФХ) Потерпевший №2 путем забоя, разделывания туши быка на территории <адрес> и продажи мяса, находясь в <адрес> на территории пастбища скота, принадлежащего главе КФХ Потерпевший №2, расположенного в <адрес> от фермы главы КФХ Потерпевший №2, в <адрес>, осознавая очевидность совершения их преступных действий для Потерпевший №1, не принимавшего добровольное и желаемое совместное участие в группе лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступного корыстного плана, умышленно, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, в соответствии с распределенными ролями,    с применением одноствольного гражданского гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, и ножа, совершили открытое хищение имущества главы КФХ Потерпевший №2 Яковлев А.П. произвел выстрел из указанного ружья в быка красно-пестрой масти, породы <данные изъяты>, возрастом до 3 лет, весом более 200 кг., чем умертвил последнего. Яковлев А.П. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, разделали тушу быка на части, поместили в указанный автомобиль. Перевалов Д.Г. продав мясо за пределами <адрес>, вырученные денежные средства разделил между участниками группы.

Своими совместными преступными действиями Яковлев А.П., Перевалов Д.Г. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, причинили потерпевшим Потерпевший №2 имущественный вред на сумму в размере <данные изъяты> рублей, Потерпевший №1 физический вред путем причинения телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью.

        Подсудимый Яковлев А.П. в судебном заседании вину в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, признал в полном объем. Вину в совершении разбойных действий по отношению к Потерпевший №1 не признал, так как он ФИО45 не угрожал.

С Переваловым он встретился в <адрес>, когда был у брата. Они разговаривали где и как купить мясо. Перевалов спросил, где можно купить мясо. Еще до происшествия он разговаривал с ФИО45 о том, что он хотел сдать бычка на мясо. Он говорил, что ФИО46 платит ему скотом. Это он знает только со слов ФИО45. Он позвонил Перевалову и они приехали туда, потому что до этого как-то раньше с ФИО45 разговаривали об этом. Они приехали в <адрес> на ферму ФИО46, чтобы купить у ФИО45 бычка на мясо. Приехали на ферму ФИО50, потому что там был ФИО45. Приехали туда на автомашине <данные изъяты> модели, белого цвета. Кому принадлежит автомобиль он не знает. За рулем был Перевалов. Это было в конце ДД.ММ.ГГГГ, часов 8-9 вечера. Они приехали вдвоем в <адрес>, до этого заехали к нему домой, он (Яковлев) взял оружие, патроны для забоя. Они поехали покупать и никакого незаконного хищения, незаконного забоя быка не оговаривали. Нож с собой не брали, потому что на любой ферме всегда есть ножи. Во сколько приехали на ферму он не помнит, было темно. Приехали на ферму ФИО46, потому что там ФИО51, так как ФИО45 до этого говорил, что у него есть бычок, которого можно сдать. Когда приехали на ферму, в сторожке находились ФИО52 и ФИО45. ФИО53 он ранее знал, в одной деревне жили. В сторожке он, ФИО45, ФИО54 распили спиртное. Перевалов пил чай, разговаривал с ФИО45. О чем они говорили он не знает. Когда ФИО45 отказался колоть своего быка, он (Яковлев) предложил ФИО45 забить быка принадлежащего ФИО46. Согласия у ФИО46 никто не получал. Он (Яковлев) предложил ФИО55 забить быка принадлежащего ФИО46, тот согласился. Перевалов сказал: «Смотрите сами». Роли при забое быка и его разделке, они не оговаривали. Он (Яковлев) забил быка. ФИО56 и ФИО45 помогали его придерживать при разделке. Перевалов при разделке не прикасался. Перевалов стоял светил фонариком. А потом ФИО57 ушел в машину спать. Телесные повреждения ФИО45 на ферме не причиняли, не ругались, не было ни драки, не толкались, не пихались. Когда он (Яковлев) сказал ФИО45, что поехали забьем быка ФИО46, ФИО45 сказал: «Нет». Он сказал: «Поехали, и всё». Он напуганный был. ФИО45 он (Яковлев) ножом не угрожал, убийством не угрожал, ничем не угрожал. Когда ФИО45 уже отказался, он (Яковлев) сказал: «Всё, езжай, показывай. Зря приехали что ли». ФИО45 сел в машину, они приехали к стаду, ФИО45 взял фонарь, посветил и показал. Он (Яковлев) выстрелил в быка, бык упал. ФИО58 кровь спустил, он (Яковлев) суставы вывел все, чтоб шкуру снимать. Вместе с ФИО45 разделали. Он разделывал тушу кухонным ножом. Ножи он с собой не брал, так как знал, что на ферме есть нож и топор.

После чего загрузили мясо и поехали на ферму. Приехали на ферму, ФИО59 и ФИО45 вышли из машины и пошли в зимовье. Он и Перевалов Перевалов сели в машину и уехали. Мясо сдавал Перевалов, потому что он постоянно мясо где-то скупает и перепродает мясо, так как занимается скупкой мяса. Они изначально оговаривали, что Перевалов будет сдавать мясо. Они оговорили распределение денежных средств. Перевалов должен был перекинуть ему деньги, а он (Яковлев)    передать их ФИО60 и ФИО45. Еще н ферме оговаривалось, что ФИО45 получает деньги. Какая сумма денег предназначалась ФИО61 и ФИО45, он (Яковлев) точно не помнит. Он (Яковлев) взял себе <данные изъяты> руб. Сколько было переведено Переваловым его (Яковлев) супруге, он не знает, переводил Перевалов.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Яковлев А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, данные в качестве подозреваемого, в части умысла совершенного преступления, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего двоюродного брата – ФИО4, который проживает по адресу: <адрес>. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит во сколько, ему позвонил его знакомый Перевалов Д.Г., отчества его не знает, который проживает в <адрес>, с ним он знаком с зимы 2020 года. В ходе телефонного разговора он сказал Перевалов Д.Г. что нахожусь в <адрес> и предложил встретиться. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Перевалов Д.Г. подъехал на своем автомобиле марки «ВАЗ-21043» белого цвета к дому его брата, он вышел и сел в автомобиль, государственных регистрационных знаков указанного автомобиля он не разглядывал. В ходе разговора он предложил Перевалов Д.Г. съездить на ферму принадлежащую фермеру Потерпевший №2, которая находится в <адрес> и забрать мясо быка, при этом он сразу сказал, что забивать быка на ферме они будут незаконно. Он сказал Перевалов Д.Г., что на указанной ферме их будет ждать работник фермы, который обо всем знает и будет незаконно забивать быка с ними. Указанного работника зовут Потерпевший №1, фамилии его не знает, он знаком с ним несколько лет, Потерпевший №1 пару месяцев назад, не помнит точно когда, предлагал ему совершить кражу быка с указанной фермы, он тогда ничего Потерпевший №1 не ответил. Перевалов Д.Г. согласился на его предложение совершить кражу быка. Согласно договоренности он и Перевалов Д.Г. выехали в <адрес> на автомобиле Перевалова Д. сразу же после разговора. (том <данные изъяты>)

После оглашения показаний Яковлев А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в качестве подозреваемого, Яковлев А.П. дополнил, что он давал такие показания и дополнительно пояснил, что они выезжали из <адрес> уже с целью забить скот Потерпевший №2

Подсудимый Перевалов Д.Г. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и суду показал, что    ДД.ММ.ГГГГ вечером он позвонил Яковлеву, который находился у своего брата в <адрес>. Подъехал к Яковлеву, поинтересовался, собирается ли он колоть свой скот, кто может колет, продает. Он ответил, что ему предлагали мясо, есть знакомый, после он узнал, что предлагал ФИО45. Он подъехал вечером к Яковлеву и они поехали на ферму, но ФИО45 уже отказался и не дал согласие на забой. Ферма принадлежит ФИО46.      Он знал, что забой будет не законный, так как ФИО45 не хозяин, он работает у ФИО46. Он понимал, что он просто работник, и что забой будет производиться незаконно. Договорились, что если он покупает, значит, он и транспортирует. Он (Перевалов) не умеет разделывать, Яковлев взял на себя, что он разделает. Яковлев сразу сказал, что у него есть ружье. Заехали домой к Яковлеву. Яковлев взял ружье, с ружьем приехали на ферму. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ приехали в деревню, где живет Яковлев – <адрес>, Время было около 3-х, половина третьего. В начале четвертого были на ферме. У него (Перевалова) были только грибные ножи. Яковлев сказал, что на ферме есть ножи, топоры. Ничего с собой не брали. Ранее он на этой ферме не был. Они подъехали к воротам фермы, зашли через ограду, постучались в избушку, дверь открыл ФИО62. Приехали они на автомобиле <данные изъяты> модели, которая принадлежит знакомой ФИО63. Ни ФИО64, ни ФИО45 он раньше не знал. Они зашли в дом, там было еще спальное помещение, он (Перевалов) туда не заходил. С левой стороны был стол, он (Перевалов) сел на лавку. ФИО65 окликнул ФИО45, чтоб тот проснулся. Потерпевший №1 был с похмелья, сел напротив, достал бутылку, внутри была мутная жидкость. ФИО45 сказал, что это спирт. ФИО45 предложил рюмку ему, он отказался. ФИО45 выпил рюмку, посидели минут 10 в избушке. Яковлев сказал: «Потерпевший №1, помнишь, договаривались, вот приехали за мясом». Тот ответил, что помнит, но отказался. Почему отказался, он не знает. Он (Перевалов) вышел на улицу, ФИО45 последний выходил с фонариком. Они все сели в машину и поехали. Почему ФИО45 поехал с ними, он не знает. Они отъехали недалеко, фарами подсветили, одна корова прошла, стадо было слевой стороны. ФИО45 сказал не подъезжать, чтобы коровы не испугались. Первая корова, которая попалась, была большой, в машину не влезла бы, веса много. Потом заметили стадо. Вышел Яковлев с ружьем, ФИО45 с фонариком, прозвучал выстрел, он развернулся на машине, подъехал, подсвечивал. Бычок лежал застреленный. Начали разделывать. Он (Перевалов) держал, в основном разделывал Яковлев. ФИО45 тоже спокойно, помогал разделывать. В это же время они выпивали, с собой был спирт. При разделке туши присутствовали Яковлев ФИО45, ФИО66 помог не много, но его отправили спать, пьяный был, на ногах не стоял. ФИО45 под угрозой никто не заставлял разделывать. Разделали тушу, загрузили 4 стегна, ФИО67 и ФИО45 довезли до фермы и уехали в <адрес>. Часов в 8 он был в <адрес>, дождался супругу с работы и уехали в <адрес> продать мясо. Клиенты были наработанные, перекупал мясо, там продавал. Полученные деньги в размере <данные изъяты> руб. его (Перевалова) супруга перечислила Яковлевой через <данные изъяты>. Это доля за похищенное имущество. Это были деньги Яковлева, ФИО68 и ФИО45 за то, что они разделывали. Но супруга Яковлева, не отдала им деньги. ФИО69 приходил за деньгами, но у нее не было налички.

На дополнительные вопросы Перевалов Д.Г. показал, что ФИО45 изначально, когда приехали, отказался. К выходу, когда пошли уже к двери, он (Перевалов) сказал ему: «Собирайся, поехали». Видно было, что ФИО45 напуган. Он молча встал и собрался. Он (Перевалов) заставил его, но не угрожал ему. Когда приехали на забой, роли не распределяли. ФИО70 должен был помогать, придерживать. ФИО45 не уговаривали, что он должен делать. С ФИО71 согласовывали. Он должен был помогать, но получилось, что напился и спал, а ФИО45 помогал. ФИО45 придерживал. ФИО45 где-то придерживал, то буду, то не буду, то к машине отойдет. Тушу быка разделывали инструментами, которые взяли на ферме. Кухонные ножи взяли на ферме. Их брал ФИО45, ему ФИО72 сказал, где они лежат. Забои постоянно идут, этим ножом и разделывают.

У Яковлева никаких действий к ФИО45 не было. ФИО45 сказал, что не хочет и не будет участвовать. Почему сел в машину, он не знает, может потому что у них был спирт. Он слышал показания ФИО45 и был удивлен то, что он говорил про подполье, что угрожал, ножом поцарапал. Подполье он не видел. ФИО45 говорил, что с ФИО73 повздорили, он ему (ФИО45) чуть ухо не отрезал пьяный. У него уже были ссадины на лице. Яковлев ФИО45 не угрожал, не кричал, не замахивался. Ущерб потерпевшему ФИО46 возмещен.

Виновность подсудимых Яковлев А.П. и Перевалов Д.Г. помимо их признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что он является главой КФХ, занимается разведением чистопородных яков и чистопородного <данные изъяты> скота. На период <данные изъяты> у него работниками являлись ФИО74 и ФИО45. В ночь преступления в ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на сенокосе. Его работники знали, что он будет находиться там, поскольку он предупреждал их о том, что уедет на три - четыре дня. Когда он уезжал, дома оставались ФИО75, ФИО45 и отец ФИО45. Он уехал утром с ночевкой, но вечером вернулся и сразу заехал на ферму в <адрес>, потому что это было по пути. На ферме находились ФИО45 и ФИО76, они ходили на улице. Когда он приехал на ферму ФИО77 был поддатый, он него перегаром несло. ФИО45 ходил, молчал, был подавленный. Он сказал ФИО78, чтобы тот больше не пил. ФИО45 также сказал, чтобы с ним тоже не пил. Когда он начал выезжать с ограды, заметил, что у собаки морда и шея были в крови. Сказал ФИО45, чтобы он сходил и посмотрел, может собака теленка задрала где-то. Сказал им, что доедет до дома, переоденется и вернется. Он уехал домой, переоделся, покушал и поехал обратно. Он начал возвращаться через степь, собирать скот. В это время ему позвонил отец ФИО45 и сказал, чтобы он срочно приезжал. Он ему ответил, что только что был там и спросил о том, что случилось. Отец ФИО45 ему ответил о том, что приезжал Яковлев, натворил дел и уехал. Отец ФИО45 позвонил ему через    час-полтора после его возвращения с фермы. Когда он приехал на ферму, ФИО79 и коня уже не было, он уехал, когда приехал отец ФИО45.    Отец ФИО45 сказал: «Вот посмотри, ФИО80 напугали». ФИО45 начал рассказывать только тогда, когда приехал туда его отец. Он начал расспрашивать ФИО45 о том, что произошло. ФИО45 начал рассказывать о произошедшем. Он спросил у ФИО45: «Почему сразу не рассказал?»    Он ему ответил, что боялся. Потерпевший №1 рассказал, что ночью пришли Яковлев и Перевалов, подняли его и начали говорить: «Пойдем скот резать». Нож подставили. Больше всех угрожал Яковлев. У них с собой была канистра разведенного спирта. Они выпили и повели ФИО45 на поле, резать скот Телесные повреждения он увидел у ФИО45, когда тот начал рассказывать о происшествии. ФИО45 сказал, что нож поставил Яковлев, а также хотел скинуть его в подвал. ФИО45 был взволнован, напуган. На ФИО45 он увидел два пореза на шее, то есть шаркнул, кровь пошла и остановилась. ФИО45 рассказывал, что ночью его разбудили, он вышел, а там три пьяных мужика. ФИО81 уже сидел с ними. Яковлев, ФИО82 и Перевалов пили разведенный спирт из трехлитровой банки. Подвал открыли, начали угрожать, говорили о том, что его туда скинут и никто его не найдет. Начали спрашивать «Где скот?» Потом допили и поехали резать быка. ФИО45 поехал с ними забивать быка. Они убили быка производителя. ФИО45 сказал, что стрелял Яковлев, а разделывал ФИО83, потом мясо загрузили в машину. Место, где были остатки быка находились на расстояние <данные изъяты> от фермы. Яковлева как работника может охарактеризовать как ленивого, лживого, он работал у него год с небольшим. Показаниям ФИО45 он может поверить, потому что он его не обманывал.

      Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночью он находился на работе у Потерпевший №2 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ там были: он, ФИО84 и его отец. Потерпевший №2 сказал им, что уезжает на три-четыре дня. Отец тоже уехал домой. Потерпевший №2 говорил отцу, чтобы он не уезжал, не оставлял его, но отец уехал. Он остался с ФИО85. Вечером он (ФИО45) употребил спиртные напитки, ночью уже не употреблял. Ночью его разбудил ФИО86, дергал за ухо. Он вышел из комнаты в кухню, поставил чайник, увидел, что Перевалов сидел за столом, ФИО87 напротив на лавочке, Яковлев ходил по дому. У него (ФИО45) в «чекушке» оставался недопитый алкоголь «водка». Он предложил им выпить, но они отказались, сказали, что есть свое. У них была канистра спирта. Яковлев говорил, Перевалов перебивал его, по делу о том, чтобы убить быка. Перевалов предлагал ему <данные изъяты> тысяч рублей, чтоб он показал быка и помог его разделать, говорили, что еще за двумя вернуться. Он отказался. ФИО88 конкретных ответов не давал, сопутствовал ситуации. В его адрес (ФИО45) Яковлев высказывались угрозы, потому что шел разговор о быке, и он не складывался. Яковлев сказал ему: «Прописать тебе, убить тебя». Ружья с ними не было, оно было в машине. У Яковлева был разделочный нож. Он им размахивал, к его шее прижимал, намеренно тыкал ножом, в итоге получились ссадины. Со стороны Перевалова угроз не было. От него (ФИО45) требовалось указать место, где стадо и где бык. Они настаивали на его участии. Он согласился поехать с ними на машине, потому что испугался, трое пьяных мужиков, канистра спирта, разговоры о быке, в машине ружье, из-за быка ему не хотелось рисковать жизнью.    В машину его насильно не садили. Пока он ехал в машине, его не удерживали, не угрожали, насильственные действия не применяли. Поехали он, ФИО89, Яковлев, Перевалов. В салоне машины было разобранное ружье, топор. Они ехали по полю, и Перевалов говорит о том, что долго они едут. ФИО90 сказал, что все здесь. Он и Яковлев вышли из машины, и пошли пешком. ФИО91 и Перевалов поехали на машине. На встречу попался бык. Его не стали убивать, потому что он не поместился бы в их машину. Потом попался бык <данные изъяты>. Яковлев выстрелил в быка с расстояния 70 метров. Бык с первого выстрела упал сразу. ФИО92 спустил кровь. Быка разделывать начал Яковлев, ФИО93 продолжил, он стоял рядом с машиной. Потом кто-то из них дал ему набор грибных ножей, чтобы он их наточил и тоже начал разделывать быка. Он отказался и стал возвращать ножи Яковлеву. На что Яковлев направил на него ружье и пошел в машину за патроном.    У него была возможность, и он хотел убежать, предпринял попытку, но его засветили светом фар или фонариком и поскольку него на спине была порвана куртка, поролон засветился, он вернулся обратно, потому что не любит рисковать, решил, что лучше вернуться, достоять и посмотреть на это все, так как опасался за свою жизнь. Он побоялся, что если он побежит, то в него выстрелят. Тушу разделывали часа два-три. Пока разделывали тушу, то выпили канистру спирта. Потом погрузили в машину мясо, пищевод, органы тоже в машину закинули и поехали к ферме. Перевалов и Яковлев уехали, оставив остатки спирта ФИО94. Он и ФИО95 сразу спать пошли, потому что уже наступало утро. После того, как все разъехались, возможности позвонить у него не было, потому что он забыл телефон в машине, когда подсвечивал Яковлеву. Претензии по телефону не имеет. Изначально, когда Потерпевший №2 приехал из <адрес> он ему ничего не рассказал, потому что испугался, что будет отвечать за этого быка, потому что не знал, в каких отношениях ФИО96 с ФИО46. О произошедшем он рассказал отцу, посоветовался с ним, когда тот приехал, ФИО97 он предупредил о том, что будет делиться с отцом, после чего ФИО98 сел на коня и уехал. Потом он все рассказал Потерпевший №2 написть заявление в полицию – это была инициатива Потерпевший №2 Претензии к Перевалову у него нет. Нож к его горлу в доме поставлял Яковлев. Он (ФИО45) сидел за столом, Яковлев ходил по кухне. Когда Яковлев подходил слева к нему и махнул ножом то, возможно, а возможно и нет, он порезал его (ФИО45) шею номом в это время. Потом зафиксировали, как порез шеи, ссадины. Это ссадины, это не порез. Он не может пояснить, каким образом появились у него ссадины, потому что Яковлев несколько раз подходил и прихватывал дома два раза и в поле два-три раза. Он специально к шее не прикасался ножом, возможно, это у Яковлева получилось случайно. Между ними перепалки не было, произошло недопонимание. Когда Яковлев подставлял нож к шее, то ему (ФИО45) было страшно, он слушал, что хотел Яковлев. У него (ФИО45) были опасения, он не хотел рисковать. Был ли Перевалов в состоянии алкогольного опьянения, он не понял,    Яковлев был пьяный, агрессивный. ФИО206 до того, как они приехали, употребил днем рюмку спиртного. Перед ДД.ММ.ГГГГ он употребил ДД.ММ.ГГГГ числа наркотическое средство <данные изъяты> от зубной боли. Когда он проснулся и сел за стол, Перевалов сидел напротив него, рядом с ним ФИО99, Яковлев ходил. В какой момент ему Яковлев нанес телесные повреждения, он пояснить не может. Это могла быть и запонка или пуговица. Телесные повреждения ссадины на шее, за ухом он обнаружил на утро. ФИО100 будил его, за ухо дергал, возможно, и оттуда и ссадина. Не понимание с Яковлевым началось с леса и закончилось кражей быка. Зачем Яковлев угрожал ему ножом на поле, он не знает, но это было связано с хищением быка. Оружие было одноствольное. После выстрела в быка, ружье было в руках Яковлева, а потом он не помнит. Когда он первоначально садился в машину, патроны были в машине. Деньги за кражу мяса он не получил.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им ранее

- Показания свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с отцом ФИО5 и его сожительницей ФИО101 с ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент он нигде не работает, деньги зарабатывает случайными подработками. На данный момент отец работает у главы КФХ Потерпевший №2 разнорабочим около года, в местности <адрес> где у него находится ферма КРС и <данные изъяты>. Он приехал помогать отцу на ферму в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 на ферму привез ФИО102, как его отчество он не знает, он его видел впервые, ранее не знал, для того, что бы он обучал коня. ДД.ММ.ГГГГ отец уехал в <адрес> на выходные, а он остался с ФИО31 Жили они в домике, который расположен на ферме.

Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 часов, он проснулся от шума, кто-то стучался в дверь. Он услышал, как ФИО31 открыл дверь. В дом вошли Яковлев А.П. по кличке <данные изъяты> данного гражданина знает около трех лет, и еще один мужчина по имени ФИО19 на вид <данные изъяты>, был одет в кофту белого цвета и трико черного цвета. Данные лица были в сильном алкогольном опьянении, при себе у них была канистра полимерная белого цвета емкость 5 л, в которой было около 1,5 л спирта. Он это понял, когда они начали распивать спиртное из указанной канистры, ФИО103 присоединился к ним, он с ними не употреблял, а находился рядом, наблюдал за обстановкой. В доме две комнаты, первая комната там находится кухня, вторая комната, там находиться спальня. Яковлев А., ФИО19, ФИО31 сели за стол в кухне, он также сел с ними в кухне. Яковлев А. ему сказал: «Что сейчас будешь отвечать за своего хозяина Потерпевший №2, за то, что он сдает парней полиции», он находился позади него в руках у него был нож, после данной фразы Яковлев замахнулся ножом задев и оцарапав ему шею, почувствовав это он подставил руку к шее, и затем кода он возвращал нож в исходную позицию, задел рукав кофры и порезал руку, он сказал, что не будет отвечать за него. В доме они находились около 15 минут. За это время ФИО19 все время поторапливал Яковлев А.П., и говорил, что надо побыстрее забивать быка и спрашивал все ли у Яковлева с собой, для забоя быка, на что Яковлев А.П. ответил, что все с собой. ФИО31 говорил, что знает, где находится стадо. Далее ФИО19 сказал, поедим на автомобиле и он, и ФИО104 покажут, где находится скот, принадлежащий Потерпевший №2, на данное предложение, он отказался, а ФИО105 согласился. Тем более он не знал где находится КРС, так как последние два дня за ними ездил на коне ФИО106. Далее Яковлев А. сказал: «Я тебя сейчас здесь зарежу, если с нами не поедешь бить скот», держа в руках нож. ФИО107 открыл подвал, который находится в спальне и предложил его скинуть туда, но они его туда не толкали. Данные угрозы я воспринял реально. В это время ФИО19 находился на кухне ничего не говорил и не отговаривал их. Затем ФИО19 настойчиво сказал, что едем все светить скот. Выйдя из дома они направились к автомобилю. Они все сели в автомобиль, ФИО19 сел за руль автомобиля, Яковлев сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье слева, ФИО31 сел на сиденье заднее слева. Находясь в машине, он увидел огнестрельное оружие одноствольное похожее на гладкоствольное, данное оружие было в разложенном виде отдельно ствол, приклад и еще было три патрона лежали рядом, также там лежали набор ножей и топор. Он спросил у ФИО19 название ружья, ФИО19 ему ответил, называл его «громкий», они поехали. Машина марки <данные изъяты> либо <данные изъяты> или <данные изъяты> тип кузова седан, белого цвета. Они проехали по полю по времени где-то минут <данные изъяты> от фермы. Затем ФИО19 остановил автомобиль и перед машиной по прямой увидели проходящую мимо корову породы <данные изъяты>, Яковлев хотел его застрелить, но ФИО19 сказал, что автомобиль не потянет, так как вес в разделанном виде его будет около 250-300 кг. Затем на свет фар выбежал перед автомобилем бык породы <данные изъяты> возрастом около трех лет <данные изъяты> масти бело-красного цвета, данный бык принадлежит Потерпевший №2, он это понял, так как в стаде таких быков всего <данные изъяты>, также он за скотом смотрел и видел данного быка, он из-за этого его узнал. Яковлев А.П. вышел из машины, достал ружье, после чего собрал, снарядил, а ФИО19 фарами автомобиля подсветил в сторону быка и Яковлев А.П. произвел один выстрел из ружья, попал в шею быка и он замертво упал на землю. Затем ФИО108 выскочил из автомобиля, предварительно взяв нож который лежал в салоне автомобиля, и ударом ножа в горло быка спустил кровь прямо на землю. Яковлев А.П. перезарядив ружье направил в его сторону и сказал идти разделывать быка, но он отказался разделывать. Яковлев А.П. сказал ему точить ножи, которые дал ему ФИО19. Он начал точить ножи точильным камнем, который также дал ФИО19. Яковлев А.П. разделся до голого торса и начал разделывать быка, отрубил голову, отрезал копыта, и ФИО109 помогал снимать шкуру и разделывать тушу быка, ФИО19 принимал участие в разделывании быка. В процессе разделки Яковлев А.П. подходил к нему один раз, замахивался ножом и процарапал ему ухо, и говорил: «Если ты сообщишь в полицию или скажешь Потерпевший №2 то мы тебя застрелим или зарежем» угрозу он воспринимал реально, так как их намерений он не знал и очень сильно испугался за свою жизнь. ФИО19 в этот момент предлагал ФИО110 перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту, на что ФИО111 ничего не ответил. ФИО19 все время поторапливал Яковлева и ФИО112, чтоб они побыстрее разделывали тушу, также в процессе разделывания они втроем распивали спирт. ФИО19 попросил ФИО113 подготовить еще двух бычков меньше весом, на что ФИО114 промолчал. ФИО19 сказал, что приедет за ними через пару дней. Он посмотрел на время в телефоне было около 5 часов утра, ФИО115 и Яковлев начали рубить тушу на 4 части. Около 6 часов они закончили разделывать тушу, разделили ее на четыре части и погрузили в автомобиль, довезли его с ФИО116 до фермы. У него при себе был телефон марки <данные изъяты> кнопочный в темно-синем корпусе с оторванной панелью от клавиш и с не стандартной батареей, данным телефоном освещал упавшую канистру спирта в салоне автомобиля, и в это время Яковлев А.П. сказал мне: «Ты кому звонишь, положи телефон» он положил телефон на заднее сиденье и он с ФИО118 вышли из машины. Яковлев сказал ФИО119 забрать остатки спирта в канистре. ФИО18 с ФИО19 поехали в сторону центральной дороги <адрес>, куда именно они поехали ему неизвестно. После того как они вышел из машины он сразу же пошел в дом. Как он понял ФИО120 и Яковлев знакомы, так как они односельчане. Яковлев слов угрозы в адрес ФИО121 не высказывал. Он понял, что ФИО122 с ними в сговоре. Также за два дня до происшествия ФИО123 уезжал на коне рано утром и говорил, что объезжает коня, где он был в это время он не знает, ФИО124 не говорил где он находился, он у него не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, приехал Потерпевший №2 он ему ничего не рассказал, так как рядом был ФИО125, он боялся при нем говорить, и рассказывать Потерпевший №2 о хищении быка. Потому, что он думал, что Яковлев и ФИО19 приедут обратно и с ним что-нибудь сделают. Он с Потерпевший №2 поговорили по работе и далее он поехал домой в <адрес>, им, он пояснил, что едет из <адрес> и вез картофель. Перед отъездом Потерпевший №2 увидел, что морда и шея собаки по кличке <данные изъяты> в крови, в этот момент он находился на улице, Потерпевший №2 сказал, что «собака в крови, может кого-то задавил, и надо провести обход территории в поисках туши». Затем он сказал об этом ФИО126. Далее после отъезда Потерпевший №2 приехал его отец ФИО5, после чего ФИО127 уехал на коне породы <данные изъяты> красной масти двух годовалый, данного коня он объезжал два дня и он принадлежит Потерпевший №2, о том, куда он поехал ему и отцу не говорил. Далее он рассказал о произошедшем отцу, тот сразу позвонил Потерпевший №2, он сразу же приехал и он ему все рассказал. ФИО19 напарника Яковлева он видел в первые, опознать сможет, по телосложению, по лицу, какая у него была прическа он не знает, так как на голове у него была шапка черного цвета. Более по данному вопросу ему пояснить нечего.

Вопрос следователя: в ходе разделывания быка или когда находились в доме Яковлев А.П., ФИО31, и ФИО19 говорили, куда собираются сдать или сбыть мясо быка?

Ответ: при нем они ничего не говорили.

Вопрос следователя: вы не предпринимали попытки сбежать от них, почему?

Ответ: не предпринимал, так как они все время находились рядом, в шаговой доступности, а на поле он не знал куда бежать и в темноте не ориентировался, также он их боялся, если он побежит, они могли бы выстрелить, так он думал.

Вопрос следователя: Почему вы сразу не позвонили и не рассказали все Потерпевший №2 в момент и после происшествия.

Ответ: они все время были рядом и следили за ним, при попытке осуществить звонок они бы сразу бы у него отобрали бы телефон, также он боялся их угроз.

Вопрос следователя: какую роль занимал мужчина по имени ФИО19?

Ответ: по его мнению, он либо скупщик или сбытчик, он вел себя аккуратно и предельно собрано и почти не употреблял алкоголь, был самый трезвый между Яковлев А.П. и ФИО31 (том <данные изъяты>)

Дополнительные показания свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 часов, он проснулся от шума, кто-то стучался в дверь. Он услышал, как ФИО31 открыл дверь. В дом вошли Яковлев ФИО207 по кличке <данные изъяты> данного гражданина знает около трех лет, и еще один мужчина по имени ФИО19 на данный момент он его знает, от сотрудников полиции его зовут Перевалов Д.Г.. Яковлев А.П. находился алкогольном опьянении, Перевалов Д.Г. был трезв, при себе у них была канистра полимерная белого цвета емкость 5 л, в которой было около 1,5 л спирта. Они зашли в дом Перевалов и ФИО129 сели за стол, Яковлев А.П. ходил по кухне. Он им предложил выпить чай и поставил чайник на кирпичную печь, что бы он подогрелся, также сел за стол. Затем они начали распивать спиртное из указанной канистры, ФИО130 присоединился к ним, он с ними не употреблял, а находился рядом, наблюдал за обстановкой. В доме две комнаты, первая комната там находится кухня, вторая комната, там находиться спальня. Яковлев А. ему сказал: «Что сейчас будешь отвечать за своего хозяина Потерпевший №2, за то, что он сдает парней полиции», он находился позади него в руках у него был нож, после данной фразы Яковлев замахнулся ножом задев и оцарапав ему шею, почувствовав это он подставил руку к шее, и затем кода он возвращал нож в исходную позицию, задел рукав кофры и порезал руку, он сказал, что не буду отвечать за него. По его мнению, нож Яковлев привез с собой, где он находился у Яковлева, он не знает, до этого он его не видел. В доме они находились около 15 минут. За это время Перевалов все время поторапливал Яковлева А., и говорил, что надо побыстрее, забивать быка и спрашивал все ли у Яковлева с собой, для забоя быка, на что Яковлев А. ответил, что все с собой. ФИО31 говорил, что знает, где находится стадо. Далее ФИО19 сказал, поедим на автомобиле, и также сказал, что и он, и ФИО131 покажем, где находится скот, принадлежащий Потерпевший №2, на данное предложение, он отказался, и сказал, что не знает, где находится стадо, а ФИО132 согласился. Тем более он не знал, где находится КРС, так как последние два дня за ними ездил на коне ФИО133. Далее, Яковлев А.П. сказал: «Я тебя сейчас здесь зарежу, если с нами не поедешь бить скот», держа в руках нож. ФИО134 находился в соседней комнате и открыл подвал, и предложил его скинуть туда, но они его туда не толкали, и предложение ФИО135 не услышали. Данные угрозы он воспринял реально. В это время Перевалов находился на кухне, ничего не говорил и не отговаривал их. Затем, ФИО19 настойчиво сказал, что «едим все, светить скот», после данных слов они все вышли из дома. Выйдя из дома, они направились к автомобилю. Они все сели в автомобиль, ФИО19 сел за руль автомобиля, Яковлев сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье слева, ФИО31 сел на сиденье заднее справа. Находясь в машине, он увидел огнестрельное оружие одноствольное похожее на гладкоствольное, данное оружие было в разложенном виде отдельно ствол, приклад и еще было три патрона лежали рядом, также там лежали набор грибных ножей и топор с деревянной рукоятью. Он спросил у ФИО19 название ружья, ФИО19 ему ответил, называл его «громкий», они поехали. Машина марки <данные изъяты> либо <данные изъяты> или <данные изъяты> тип кузова седан, белого цвета, в машинах он не разбирается. Они проехали по полю, по времени где-то минут <данные изъяты> от фермы. Затем ФИО19 остановил автомобиль и перед машиной по прямой увидели проходящую мимо корову породы <данные изъяты>, Яковлев хотел его застрелить, но ФИО19 сказал, что автомобиль не потянет, так как вес в разделанном виде его будет около 250-300 кг. Затем, он и Яковлев пошли пешком, он дорогу освещал фонариком, также недалеко от них ехал Перевалов вместе с ФИО136, через некоторое время они увидели, быка породы <данные изъяты> около трех лет пятнистой масти бело-красного цвета, он находился примерно в <данные изъяты> метрах от них, данный бык принадлежит Потерпевший №2, он это понял, так как в стаде таких быков всего <данные изъяты>, также он за скотом смотрел и видел данного быка, он из-за этого его узнал. Яковлев А. зарядил ружье, он ему сказал, что не надо стрелять в этого быка, так как он <данные изъяты>. Но Яковлев его не послушал, начал прицеливается, а ФИО19 фарами автомобиля подсветил в сторону быка и Яковлев А. произвел один выстрел из ружья, попал в шею быка и он замертво упал на землю. Затем Василий выскочил из автомобиля, предварительно взяв нож который лежал в салоне автомобиля, и ударом ножа в горло быка спустил кровь прямо на землю. Откуда взял нож ФИО208, он не знает но, по его мнению, это нож Яковлева, когда Яковлев положил нож в машину, он не заметил. Яковлев А.П. перезарядив ружье, направил ружье в его сторону и сказал идти разделывать быка, но он отказался разделывать. Затем он попытался отбежать от машины, но Перевалов начал разворачивать автомобиль в его сторону, после этого он вернулся на место, и очень сильно испугался за свою жизнь, больше попыток к бегству не предпринимал. Яковлев А. сказал ему точить грибные ножи, которые дал мне ФИО19. Он начал точить ножи точильным камнем, который также дал ФИО19. Яковлев А. разделся до голого торса и начал разделывать быка, отрубил голову, отрезал копыта, и ФИО137 помогал снимать шкуру и разделывать тушу быка, ФИО19 принимал участие в разделывании быка. В процессе разделки Яковлев А. подходил к нему один раз, замахивался ножом, и говорил: «Если ты сообщишь в полицию или скажешь Потерпевший №2, то мы тебя застрелим или зарежем» угрозу он воспринимал реально, так как их намерений он не знал и очень сильно испугался за свою жизнь, также из-за того, что Яковлев находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО19 в этот момент предлагал ФИО209 перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту, на что ФИО138 ничего не ответил, также ему предлагали деньги в сумме <данные изъяты> рублей за быка, он отказался, сказал, что ему деньги не нужны и он не при деле, платить ему не за что. ФИО19 все время поторапливал Яковлева и ФИО139, чтоб они побыстрее разделывали тушу, также в процессе разделывания они втроем распивали спирт. ФИО19 попросил ФИО141 подготовить еще двух бычков меньше весом, на что ФИО140 промолчал. ФИО19 сказал, что приедет за ними через пару дней. Он посмотрел на время в телефоне было около 5 часов утра, ФИО142 и Яковлев начали рубить тушу на 4 части. Около 6 часов они закончили разделывать тушу, разделили ее на четыре части и погрузили в автомобиль, довезли их с ФИО143 до фермы. У него при себе был телефон марки <данные изъяты> кнопочный в темно-синем корпусе с оторванной панелью от клавиш и с не стандартной батареей, данным телефоном освещал упавшую канистру спирта в салоне автомобиля, и в это время Яковлев А.П. сказал мне: «Ты кому звонишь, положи телефон» он положил телефон на заднее сиденье и он с ФИО144 вышли из машины. Яковлев сказал ФИО145 забрать остатки спирта в канистре. ФИО18 с ФИО19 поехали в сторону центральной дороги <адрес>, куда именно они поехали ему неизвестно. После того как он вышел из машины, он сразу же пошел в дом. Как он понял ФИО146 и Яковлев знакомы, так как они односельчане. Яковлев слов угрозы в адрес ФИО147 не высказывал. Он понял, что ФИО149 с ними в сговоре. Также за два дня до происшествия ФИО150 уезжал на коне рано утром и говорил, что объезжает коня, где он был в это время он не знает, ФИО148 не говорил, где он находился, он у него не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, приехал Потерпевший №2 он ему ничего не рассказал, так как рядом был ФИО151, он боялся при нем говорить, и рассказывать Потерпевший №2 о хищении быка. Потому, что он думал, что Яковлев и ФИО19 приедут обратно и с ним что-нибудь сделают. Он с Потерпевший №2 поговорили по работе и далее он поехал домой в <адрес>, им, он пояснил, что едет из <адрес> и вез картофель. Перед отъездом Потерпевший №2 увидел, что морда и шея собаки по кличке <данные изъяты> в крови, в этот момент он находился на улице, Потерпевший №2 сказал, что «собака в крови, может кого-то задавил, и надо провести обход территории в поисках туши». Затем он сказал об этом ФИО152, на это ФИО153 ничего не сказал, начал снаряжать коня. Далее после отъезда Потерпевший №2 приехал его отец ФИО5, после чего ФИО154 уехал на коне породы <данные изъяты> красной масти двух годовалый, данного коня он объезжал два дня и он принадлежит Потерпевший №2, о том, куда он поехал ему и отцу не говорил. Далее он рассказал о произошедшем отцу, тот сразу позвонил Потерпевший №2, он сразу же приехал и он ему все рассказал.

В ходе разделывания быка или когда находились в доме Яковлев А.П., ФИО31, и ФИО19 нечего не говорили, куда собираются сдать или сбыть мясо быка.

У него с Яковлевым никакой договоренности не было, он с ним нигде на поле или еще где-нибудь не встречался, номера телефона его не знает, где он живет, также он не знает. Почему Яковлев говорит, что они ранее с ним встречались и о чем-либо разговаривали, он не знает, может он хочет его оговорить. (том <данные изъяты>)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированные на видеозапись из которых следует, что ранее данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля подтверждает. (том <данные изъяты>)

После оглашения показаний    Потерпевший №1, данных в качестве свидетеля и потерпевшего, Потерпевший №1 дополнил, что он давал такие показания.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она является гражданской женой Перевалов Д.Г., скупает мясо у местных жителей и перепродает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед, ей позвонил муж и сказал, что предлагают мясо говядину подешевле, на что она ответила, что давай возьмем. Больше он ничего ей не говорил, потому что она была на работе и у неё были пациенты. Муж звонил из дома. Про поездку в <адрес> она не знала, узнала только по факту. Она ушла на работу ДД.ММ.ГГГГ, муж был дома. На следующий день она приехала домой, муж быдл дома. Она ничего не спрашивала, переоделась и они повезли продавать мясо на <адрес>. Мясо было килограммов 100-120, стегнами. Продали двум людям, которые обычно у них покупают. Мясо продали все. Мясо увозили на автомашине <данные изъяты>, белого цвета, которую она берет у подруги и ездит на ней по доверенности. Все мясо они продали в <адрес> и приехали домой в <адрес>. Потом Первалов Д.Г. сказал, что нужно отдать деньги, так как он остался должен. Они поехали на <адрес>. Когда они туда приехали, выбежали сотрудники полиции и схватили мужа. Это было вечером часов 7-8. Здесь ей разъяснили, что мясо ворованное. Потом узнала, что мясо с <адрес>. Яковлева до этого не знала. Узнала, что он им продал ворованное мясо.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что Яковлев А.П. ее гражданский муж. Перевалова узнала, когда вот это все произошло. До этого она его не знала. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала о случившемся, когда к ней на работу приехали сотрудники полиции. Ей приходил денежный от Перевалова ФИО155, отчество она не помнит. Пришел перевод, так и лежали деньги. Она позвонила супругу, но он был не доступен. Тогда она перевела деньги обратно. Какая сумма денег пришла и сколько обратно перевела точно не может сказать. В тот день у неё с утра был ФИО156, который говорил, что они должны ему деньги. ФИО157, работал у ФИО46. Он их знакомый, они снимают их родовой дом. Он пришел, попросил денег, она ему перекинула. За что она ему отдала деньги, не знает. Он попросил, она и перекинула ему <данные изъяты> рублей. Он сказал, что нужно перекинуть еще на какой-то номер, но номер он не нашел. Она так понимала, что перевод должен был уйти какому то Потерпевший №1, но теперь она понимает, какому Потерпевший №1. ФИО158 она перевела <данные изъяты> руб., потом он должен был еще подойти вечером. Но в обед приехали сотрудники полиции. С мужем она не совещалась о том, кому нужно перевести деньги и что. Какую сумму обратно переводила, она не помнит. Когда приехали сотрудники полиции, мужа дома не было. Он уехал на покос между <адрес> и <адрес>. Когда эти события произошли, мужа дома не было. Оружие нашли в её присутствии и понятых. Она не знает, что это было, увидела сама в первый раз, что вот эти деревянные игрушки нашли. Как они правильно называются, не знает. Муляж не муляж. Они живут в этом доме четвертый год. Она не может ходить и контролировать где и что у неё лежит. В чем обвиняют её мужа, она не знает, для этого есть адвокат. Яковлев ей отвечал: зачем тебе знать, зачем тебе знать. Деньги поступили от ФИО17. Она не помнит точно, сколько поступило. Она ждала звонка от мужа, чтоб узнать, что за деньги и куда их. Потом вышла на неё супруга Перевалова и она обратно перевела. Она позвонила мне и сказала, что был перевод и можете обратно перекинуть. Она обратно перекинула <данные изъяты> рублей на имя ФИО17. Она не помнит, когда звонила супруга Перевалова, через день или через два. До этого она ее не знала. Она позвонила, спросила приходил ли перевод от ФИО17, она ответила, что да был перевод. Она попросила обратно перекинуть. Перевод был на сумму <данные изъяты> тысяч, но не больше. ФИО159 не говорил мне какую сумму перевести ФИО45, он должен был вечером прийти. Вечером его не было. Сотрудники приехали к ней на работу часов в 5 и сказали, что хотят дома произвести обыск. Они пояснили, что произошла кража у ФИО46. Почему к ним с обыском я не знает, наверное, заявление поступило на её сожителя в полицию. О том, что кража произошла у ФИО46 и в этом подозревается сожитель, ей стало известно от сотрудников полиции. Они ранее на протяжении трех лет работали у ФИО46, но заработной платы не было. Она в тот момент работала на двух работах. Это она уговорила Яковлева уехать оттуда и искать другую работу. Они ушли от ФИО46 к другому работодателю, там, где действительно платили.

    В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>); показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>), дополнительные показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по выше указанному адресу проживаю с Яковлев А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года. Так остальные дети: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на данный момент является студентом первого курса <данные изъяты>, сын: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают с матерью ФИО10, в <адрес> по адресу: <адрес>.

        На данный момент работает в мясоперерабатывающем цехе у КФХ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г. В должности лепщицы. Яковлев три недели назад уехал в <адрес> на сенокос к фермеру по имени ФИО160, остальные данные мне неизвестны. ФИО18 работает у него трактористом, оплату за свой труд получает в виде сена в рулонах. Домой он приезжал неделю назад на попутном транспорте, в период сильных дождей. В указанный период находился дома, никуда не ходил. После того как погода нормализовалась он уехал обратно на покос. После этого по настоящее время она его не видела.

        Сегодня ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, предъявили постановление об обыске, и пояснили, что в полицию поступило заявление от Потерпевший №2 о том, что на его ферме был совершен незаконный забой быка и в последующем мясо было вывезено с фермы. В данном преступлении подозревается Яковлев А.П., ей перед началом обыска было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, она пояснила, что ничего нет. При проведении обыска присутствовали два понятых, жители <адрес>. Далее в ходе обыска в веранде под диваном который стоял слева от входа нашли одноствольное огнестрельное ружье и рядом лежали различные запчасти от ружья, ранее данное ружье она не видела. В ходе обыска в квартире нашли патроны калибра <данные изъяты>, холостые патроны, гильзы от патронов <данные изъяты> калибра. В комнате дочери под диваном нашли одноствольное огнестрельное ружье, какого оно калибра ей неизвестно. Также в ходе обыска нашли бирку которая крепится к КРС на ухо. Патроны и бирку нашли в шкафу которым пользуется ФИО18, она в его вещи не лазит. Обнаруженные в ходи обыска огнестрельные оружья и патроны принадлежат ФИО18 и это все он хранил в квартире, о чем ей было неизвестно. Она знает, что он ходит в лес, но с каким оружием и с какой целью ей неизвестно. Да при обыске придомовой территории на крыльце была обнаружена стеклянная банка с содержимым внутри ушами КРС, более ничего обнаружено не было. Все обнаруженное в ходе обыска при ней, понятых и участвующих лиц было упакованно в белый полимерный мешок и опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующих лиц и её.

ФИО18 на связь не выходил, в местности, где он косит сено мобильной связи нет, он ей звонит сам с мест где есть мобильная связь. По факту совершения Яковлев А.П. преступления, а именно хищения мяса быка, путем его забоя на ферме у КФХ Потерпевший №2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с угрозой применения насилия, к его работнику Потерпевший №1 ей ничего неизвестно, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции. Домой Яковлев А.П. в указанный период не приезжал. Она с ним разговаривала утром по телефону когда ехала на работу, разговаривала с ним на бытовые темы.

        По характеру ФИО18 спокойный, не конфликтный, добрый. Спиртные напитки употребляет редко, хороший семьянин. Конфликтов с местными жителями <адрес> у него не было. Около шести лет назад он работал у КФХ Потерпевший №2, деньги он ему не платил, на данной почве конфликтов с ФИО33 у него не было. Более по существу заданных вопросов ей пояснить нечего. (т. <данные изъяты>)

     Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает. Ружья, которые обнаружили во время обыска, в доме где она проживает, о их существовании она не знала. Яковлев А.П. ей о ружьях ничего не говорил. Откуда ружья у Яковлев А.П. она не знает. У них имеется личное подсобное хозяйство, данное ЛПХ зарегистрировано на ФИО11, так как она и Яковлев А.П. на него работаем. ФИО11 им платит скотом. Когда надо они совершают забой КРС, но как и каким образом происходит забой, на это она не смотрит, так как она боится данною момента. Обычно забой КРС совершает Яковлев А.П., при этом пользовался ли он ружьем, она не видела и не знает.

    Вопрос следователя: на вашу банковскую карту приходили ли денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от Перевалов Д.Г.. Знаете ли вы ФИО12.

        Ответ: Она лично Перевалов Д.Г., не знает, о нем она слышала от Яковлев А.П. Да, денежные средства приходили где-то <данные изъяты> рублей по средствам услуги мобильного банк на её банковскую карту <данные изъяты> от ФИО17 П., но она их сразу обратно перевела, каким образом она не помнит.

    Вопрос следователя: звонил ли Яковлев А.П. вам сообщал ли Вам о том, что приедет ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>?

        Ответ: Нет. Яковлев А.П. ей не звонил, не сообщал, что приедет в <адрес>. Она не знала, что он приедет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, но она не слышала, чтобы кто-то заходил в дом. Также хочет сообщить, что они на ночь дом не закрывают.

      Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО31 давала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал на коне к ней домой, сказал, что ФИО161 сказал, чтоб она ему отдала <данные изъяты> рублей. Она позвонила ФИО162 и он сказал, чтоб она ему отдала деньги, она и отдала ФИО163 <данные изъяты> рублей, за что и зачем эти деньги она не спрашивала. Также он еще говорил, что надо перевести на какой-то номер, у него было записано на бумажке, но он эту бумажку не нашел и она никому не переводила, ФИО164 так и уехал от неё на коне. Куда он поехал, она не знает, но говорил, что поедет на ферму.

    Ей Перевалов ФИО165, переводил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, она ему обратно перевела <данные изъяты> рублей. Из этих денег она ФИО166 отдала <данные изъяты> рублей, но она не знала за что эти деньги. ФИО18 ей не звонил и не говорил, откуда эти деньги и что с ними делать. Только сказал, чтоб она отдала ФИО167 деньги. Куда она потратила еще <данные изъяты> рублей, она не помнит. (т. <данные изъяты>).

После оглашения показаний    Свидетель №1, данных в качестве свидетеля, Свидетель №1 дополнила, что она давала такие показания.

    В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей    Свидетель №3 (т.<данные изъяты>), Свидетель №4 (т.<данные изъяты>), Свидетель №5 (т.<данные изъяты>) данные в ходе предварительного расследования, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у нее есть знакомая по имени ФИО168 т. № которая проживает в <адрес>. У ФИО210 она покупала в прошлом году сметану, творог, а также мясо, знает ее около одного года, близко не общается с ней, чисто деловые отношения. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ней к ограде дома подъехала ФИО169 совместно со своим мужем ФИО19, фамилии их она не знает, примерно в обеденное время, которые предложили ей купить мясо говядины, и при этом пояснили, что дано мясо с <адрес> и очень вкусное. Она купила переднее стегно без позвоночника, вышло 40 кг примерно, цена за кг 280 рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Она перевела ФИО19 на карту вышеуказанную сумму. О том, что мясо ворованное она не знала. В настоящее время мясо она разделала на мелкие куски и готова выдать добровольно. Более по данному факту ей пояснить нечего. (том <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у нее есть знакомая по имени ФИО170, которая проживает в <адрес>, у которой она покупает мясо. Знает ее на протяжении одного года, отношения поддерживает только деловые. Так ДД.ММ.ГГГГ послеобеденное время к ней домой приехала ФИО171 со своим мужем, данные более ей не известны. ФИО172 предложила ей купить мясо говядины, а именно стегно заднее без хребта, на данное предложение она согласилась. Она купила одно стегно которое вышло на 40 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, за 260 рублей за 1 кг. ФИО173 ей так же пояснила, что данное мясо с <адрес> и это молодой бычок которому 1,5 года от роду. Хочет пояснить, что данное мясо она разделала на мелкие кусочки и готова выдать сотрудникам полиции добровольно. О том, что мясо ворованное она не знала. Более по данному факту ей пояснить нечего. (том <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонила его знакомая ФИО174, которая проживает в <адрес>, которая предложила ему купить мясо говядины, на данное предложение он согласился. ФИО175 приехала к нему домой совместно с мужчиной которого он не знает. ФИО176 он знает давно, на протяжении 5 лет, постоянно у нее покупает мясо, молоко, творог, сметану. Купил он у ФИО177 переднее и заднее стегна, вышло два стегна на 90-95 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, за 250 рублей за 1 кг. ФИО178 ему также пояснила, что данное мясо с <адрес> и был бычок, которому от роду 1,5 года. Данное мясо он уже разделал на куски и разложил в холодильник. Так же часть мяса примерно 40-45 кг он раздал своим знакомым и родственникам, кому именно раздал, он отказывается говорить, так как не хочет их нигде указывать. Оставшуюся часть он готов выдать сотрудникам полиции добровольно. Деньги за мясо он отдавал ФИО179 наличкой в размере <данные изъяты> рублей. О том, что мясо ворованное он не знал. Более по данному факту ему пояснить нечего. (том <данные изъяты>)

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля     ФИО31 (т.<данные изъяты>) данные в ходе предварительного расследования, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он живет на ферме у ФИО13, в м. <адрес>. У него он обучал лошадь на верховой езде. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он верхом объезжал лошадь. Около 17:30 ч. он пригнал коров на ферму. На ферме находился Потерпевший №1, он работает пастухом. Он привязал лошадь и пошел в дом. В доме был Потерпевший №1, на столе стояла трехлитровая банка с разведенным водой спиртом, и пустая бутылка водки, в которую они позже наливали разведенный спирт из банки. Далее они начали вдвоем распивать спиртное. В течении 1,5-2 часов они сидели и пили, разговаривали за скотину, о том, что якобы скот пришел не весь, завтра надо будет ехать и искать остальной скот. После того как они распили спиртное, они опьянели и пошли спать, сколько было времени они не помнит, т.к. у них в доме села батарейка на часах. Перед сном ФИО181 замкнул входную дверь и лег спать. Спустя некоторое время в дверь кто-то постучался, ФИО182 встал и пошел открывать дверь, перед тем открыть дверь он спросил кто там, Яковлев ФИО183 ответил, «это я ФИО184 <данные изъяты>. ФИО185 открыл ему дверь, ФИО186 зашел с мужчиной имени он его не помнит. Они зашли в дом сели за стол, у них с собой была пятилитровая канистра с разведенным спиртом. ФИО187 сходил на улицу, завел генератор. После они начали распивать спиртное, мужчина по имени ФИО19 не пил, т.к. сказал что он за рулем. Во время распития спиртного Яковлев А.П. сказал им, что они приехали заколоть быка, при этом обещал поделиться деньгами. Предложил ФИО188 <данные изъяты> рублей, но ФИО189 отказался, сказал, что не даст им заколоть быка, а он согласился им помочь. ФИО190 обещал скинуть деньги после продажи быка, ему карту, он ему сказал, что у него нет ни карты, ни телефона, тогда он сказал, что переведет деньги своей жене Свидетель №1. После Яковлев А.П. начал угрожать ФИО191, говорил, что сейчас даст ему по «морде» и закроет его в подвал. После они вдвоем пошли на улицу, о чем они там разговаривали ему не известно. Он находился в доме с ФИО19. Через пять минут они зашли, ФИО195 молча взял фонарь и пошел на улицу, все остальные вышли за ним следом. Когда ФИО192 заходил домой за фонарем, он не обратил внимания на его внешний вид, был ли он побитый или порезанный сказать не может. Когда они вышли из дому, они вчетвером сели в машину <данные изъяты> светлого цвета, г/н он не видел, и поехали на поле. Недалеко от фермы, ФИО193 увидел стадо коров и сказал им остановиться. ФИО194 фонарем указал на быка, и этот момент Яковлев А.П. выстрелил из ружья, какое и чье это было ружье ему не известно. После ФИО196 дал ему охотничий нож, сказал, ему идти и пускать кровь. Он пошел пустил кровь и передал нож ФИО197. Они там снова выпили спиртное, т.к. он сильно опьянел, он решил идти спать, т.к. помощник из него был плохой. Что там происходило дальше ему не известно. Он проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО198 спал на соседней кровати, он его разбудил, он встал, и сказал, что сходит на место забоя, посмотрит что там они оставили. В этот момент приехал Потерпевший №2, увидел собаку в крови, сказал, чтобы они привязали собаку, т.к. он подумал, он мог задавить теленка. После ФИО46 ему сказал, чтобы он поехал на полигон ТБО посмотрел коров. Он сел на коня и поехал в сторону полигона ТБО. Потерпевший №2 он не говорил то, что ночью приезжал ФИО199 <данные изъяты> и забил его быка, т.к. он испугался, и у них с ФИО200 была договоренность, т.к. он ему помогал колоть быка и он ему должен был отправить денег. Он подумал, что ФИО201 сам расскажет, поэтому он быстро сел на коня и уехал. После он приехал в <адрес>, и в деревне он встретил Свидетель №1, которая в магазине купила ему спиртное на две тысячи рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать с полицией. (том <данные изъяты>)

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, они последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых Яковлев А.П., Перевалов Д.Г., существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, напротив, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также подтверждаются объективными доказательствами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным показаниям, оснований для оговора не установлено, не приведено таких оснований и стороной защиты.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, объективно подтверждающие виновность подсудимых.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, которым возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения имущества у Потерпевший №2 (т.<данные изъяты>)

Заявление Потерпевший №2 о том, что Яковлев А.П. с неизвестным лицом забили быка (т.<данные изъяты>)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра является участок местности <адрес>. В ходе осмотра обнаружена шкура, голова, хвост крупного рогатого рогатого скота красно-белой масти, на левом ухе имеется бирка № металлического цвета. В 2 м от шкуры с левой стороны обнаружен топор с деревянной рукоятью (черенок) и точильный брусок. В 2 м от шкуры с правой стороны обнаружена рубашка серо-белого цвета в клетку. С левой стороны от шкуры сзади в юго-западном направлении обнаружен контейнер от гильзы из полимерного материала (т.<данные изъяты>)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра является дом, расположенный в местности <адрес>. В ходе осмотра, участвовавший в осмотре Потерпевший №1 добровольно выдал 2 ножа, нож № с полимерной рукоятью красного цвета, нож № с полимерной рукоятью черного цвета (т.1 л.д.16-21)

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому непосредственным объектом осмотра является участок местности и дом фермы КФХ Потерпевший №2, в ходе которого осмотрена местность <адрес> с GPS-координатами <данные изъяты>. Также был осмотрен дом, расположенный на территории фермы КФХ «Потерпевший №2». В доме имеются две комнаты, в комнате № с левой стороны от входа находится стол, над столом окно, напротив входа стоит стол с различной посудой, с правой стороны в стене имеется дверной проем, ведущий в комнату №. В комнате № находятся кровати, также в полу на расстоянии 1 метра имеется дверь, ведущая в подвал (том <данные изъяты>)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого, были осмотрены голова шкура с хвостовым отделом позвоночника красно-пестрой масти, банка стеклянная с содержимым внутри (уши КРС), мясо говядины. (том <данные изъяты>)

        Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого голова шкура с хвостовым отделом позвоночника красно-пестрой масти, банка стеклянная с содержимым внутри (уши КРС), мясо говядины, признаны вещественным доказательством. (том <данные изъяты>)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого, были осмотрены точильный брусок, контейнер от гильзы, 2 ножа, рубашка серо-белого цвета, топор, куртка цвета хаки, деревянная палка, куртка цвета хаки, кофта черного цвета, джинсы синего цвета, берцы, принадлежащие свидетелю ФИО31 (том <данные изъяты>)

        Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно точильный брусок, контейнер от гильзы, 2 ножа, рубашка серо-белого цвета, топор, куртка цвета хаки, деревянная палка, куртка цвета хаки, кофта черного цвета, джинсы синего цвета, берцы, принадлежащие свидетелю ФИО31, признаны вещественным доказательством. (том 2 л.д. 40)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. (том <данные изъяты>)

        Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, признан вещественным доказательством. (том <данные изъяты>)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены ружье №, ружье с №, затвор, мушка, вкладыш, 7 штук деревянных цевья с металлическими накладками, 3 штуки ложа с ствольной накладкой, шомпол с ершиком, <данные изъяты> патрона, <данные изъяты> гильз. (том <данные изъяты>)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вывода которого представленное на экспертизу ружье № является одноствольным гражданским гладкоствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра <данные изъяты> механического завода, с серийным номером <данные изъяты>, в котором заменено цевье (серийный номер на цевье <данные изъяты>) от аналогичной модели. Данное ружье модели <данные изъяты> относится к гражданскому огнестрельному оружию и пригодно для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты> калибра. (том <данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вывода которого: 1. На теле Потерпевший №1 при освидетельствовании по справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, выявлены повреждения: 1. Ссадины (3) шеи, 2. Ссадины (4) левого предплечья, 3. Резаная рана левого предплечья.

2. Повреждения п.п.1.1-1.2 причинены воздействиями тупыми твердыми с четко ограниченной поверхностью предметами, повреждение п.1.3 причинено режущим орудием, предметом.

3. Часть ссадин на шее и левом предплечье, от которых отпали корочки во время осмотра хирурга, причинены за 4-5 дней до осмотра хирурга ДД.ММ.ГГГГ

4. Возможно причинение телесных повреждений в виде одной ссадины шеи и резанной раны левого предплечья в указанный в постановлении период времени.

5. Возможно причинение телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, указанные в установочной части постановления.

Ответы на вопросы защитника Зотт Д.И.:

1) Каков характер повреждений в виде ссадины шеи, ссадины левого предплечья, резаной раны левого предплечья? - вопрос некорректный, т.к. характер повреждений это и есть ссадины, резаные раны.

2) Размеры ссадины шеи, ссадины левого предплечья определить не представляется возможным из-за их бесследного заживления. Резаная рана левого предплечья имела длину около 1,1 см и не могла быть глубокой.

3) Заживление повреждения в виде резанной раны длиной 1,1 см левого предплечья в виде плоского, не возвышающегося над уровнем окружающей кожи рубца, свидетельствует о том, что данная рана была поверхностной.

4) Повреждение в виде резаной раны левого предплечья может относиться к поверхностной.

5) Повреждение в виде поверхностной резаной раны левого предплечья относится к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

6) Повреждения в виде ссадины шеи, ссадины левого предплечья, поверхностной резаной раны левого относятся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

7) Одномоментное образование данных повреждений невозможно, возможно в быстрой последовательности друг за другом.

8) Локализация повреждений не исключает возможности причинения их потерпевшим самому себе. (том <данные изъяты> )

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен ответ <данные изъяты> о выписках и движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам, принадлежащим ФИО35, Свидетель №1 Объектом осмотра является ответ <данные изъяты> о выписках движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам принадлежащих Перевалов Д.Г.. Свидетель №1, который представляет собой 6 листов формата А4. На первом и втором листе имеются записи:.. <данные изъяты> сообщает, что у Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. установлены наличие следующих счетов: <данные изъяты>.

У Перевалова ФИО202. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. установлено наличие следующих счетов: <данные изъяты>.

На третьем листе имеются записи: отчет по банковской карте Свидетель №1, также на листе имеется таблица. Номер карты: Номер счета карты: место открытия карты; место открытия карты: Дата и время (московское) совершения операции: код авторизации. Вид. место совершения операции; Сумма в валюте счета: Цифровое значение валюты счета: Сумма валюты транзакции; Цифровое значение валюты операции; Наименование валюты; Номер карты/кошелька отправителя-получателя: Г"ОСБ: ВСП; Данные отправителя/получателя. При осмотре данной выписки имеется информация: ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> мобильным банком); <данные изъяты> рублей: поступление от Перевалова ФИО203. ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>.(перевод мобильным банком): <данные изъяты> рублей: списание на имя Перевалова ФИО204.

На четвертом листе имеются записи: отчет по банковской карге Перевалова Д.Г.. также на листе имеется таблица: Номер карты: Номер счета карты; место открытия карты; место открытия карты: Дата и время (московское) совершения операции; код авторизации, Вид. место совершения операции: Сумма в валюте счета; Цифровое значение валюты счета; Сумма валюты транзакции: Цифровое значение валюты операции; Наименование валюты; Номер карты/кошелька отправителя-получателя; ГОСБ; ВСП; Данные отправителя/получателя. При осмотре данной выписки имеется информация: ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>.(перевод мобильным банком); <данные изъяты> рублей; списание на имя Свидетель №1 <данные изъяты>.(перевод мобильным банком); <данные изъяты> рублей; поступление от Свидетель №1. (т.<данные изъяты>)

Таким образом, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение Яковлеву А.П. в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, с предъявленного обвинения по ч.2 ст.162 УК РФ на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящихся главой 21 уголовного законодательства    к одной категории преступлений против собственности.

    Суд, приходит к выводу, что Яковлев А.П. как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства отрицал вину в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, признавал на предварительном следствии и в судебном заседании.

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1 как непосредственно в судебном заседании, так и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, установлен факт высказывания только одним лицом Яковлевым А.П. угроз в его адрес «я тебя сейчас зарежу» с демонстрацией ножа в руке. Именно Яковлев А.П. замахнулся ножом, задев и оцарапав ему шею, почувствовав это он подставил руку к шее, и затем, когда он возвращал нож в исходную позицию, задел рукав кофты и порезал руку.

Потерпевший №1 в своих показаниях поведению Яковлева А.П. при высказывании угроз и демонстрации ножа не дал определенный характер, позволяющий утверждать, что у него имелись основания опасаться исполнения угроз применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Описанные им события в части причинения телесного повреждения подтверждают факт причинения ему телесных повреждений, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

В судебном заседании установлены фактические обстоятельства, согласно которым Яковлев А.П., выйдя за рамки договоренного с Переваловым Д.Г. и ФИО31 совместного преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, с применением ножа применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья.

В связи с чем, действия подсудимого Яковлева А.П. суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Сомнений во вменяемости подсудимых Перевалова Д.Г., Яковлева А.П. у суда не возникло, принимая во внимание то, что они социально адаптированы, на учете у врача – нарколога, врача-психиатра не состоят (т. <данные изъяты>), активно защищались и адекватно вели себя в судебном заседании, подтверждая и излагая обстоятельства совершенного преступления без указаний на провалы в памяти, считают себя психически здоровыми, о проведении судебно-психиатрической экспертизы не ходатайствовали, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимым Перевалову Д.Г., Яковлеву А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимых.

Яковлев А.П. не судим, характеризуется по месту жительства главой <адрес> МО характеризуется положительно, участковым уполномоченным отрицательно, находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, официально не трудоустроен.

Суд критически относится к отрицательной характеристике личных качеств Яковлева А.П., потерпевшим Потерпевший №2, поскольку в судебном заседании были установлены неприязненные отношения потерпевшего к подсудимому Яковлеву А.П.

Потерпевший Потерпевший №2 также пояснил, что положительная характеристика Яковлева А.П. главой <адрес> МО обусловлена родственными отношениями между ними.

Подсудимый Яковлев А.М. также пояснил, что его родная сестра была замужем за братом главы <адрес> МО, брат главы <адрес> МО в настоящее время является умершим.

Суд принимает положительную характеристику главы <адрес> МО, поскольку объективных данных в подтверждение надуманности положительной характеристики у суда не имеется, родственных отношений в настоящее время между Яковлевым А.П. и главой <адрес> МО не имеется, каких-либо других доказательств, могущих опровергнуть изложенное в характеристике, суду не представлено.

Суд также учитывает наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Яковлеву А.П. в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 62 УК РФ суд признает наличие 2-х малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, стабильное признание причастности к совершению хищения чужого имущества, как при даче показаний в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Перевалов Д.Г. ранее судим, находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Перевалову Д.Г. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 62 УК РФ суд признает наличие 3-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом указания на лиц, которые приобрели похищенное имущество, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, стабильное признание причастности к совершению хищения чужого имущества, как при даче показаний в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подлежит учету неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств по приговору <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ.

Рассматриваемое преступление Перевалов Д.Г. совершил, имея непогашенную судимость и неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до вынесения приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.18 УК РФ совершение Переваловым Д.Г. рассматриваемого преступления рецидив преступлений не образует.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

После переквалификации состава преступления с ч.2 ст.162 УК РФ на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ Яковлев А.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, им приняты меры к добровольному возмещению причинного преступлением ущерба в полном объеме.

Учитывая личность подсудимых Яковлева А.П., Перевалова Д.Г. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд руководствуется положениями ст. 43 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемых и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает, что Яковлеву А.П. и Перевалову Д.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершений и личности виновных, а также будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждаемых и предупреждению совершения новых преступлений, без изоляции их от общества, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на условно-осужденных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.

Обсуждая возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,    так и основного наказания в виде штрафа, а также других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения ввиду того, что назначения основного наказания подсудимым будет достаточно, которое будет отвечать целям восстановления справедливости и исправления осужденных, а также в виду их имущественного положения, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ Перевалов Д.Г. судим <адрес> районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ, с окончательным назначением наказания по совокупности приговоров к <данные изъяты> на <данные изъяты> года

Перевалов Д.Г. отбыл основное наказание, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена. Неотбытым остается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перевалова Д.Г. подлежит самостоятельному исполнению. С учетом условного и назначенного реального наказания в виде лишения свободы правила ч.5 ст.69 УК РФ применению не подлежат.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершённого    Яковлевым А.П. и Переваловым Д.Г., судом не установлено.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, Яковлеву А.П. и Перевалову Д.Г. следует назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 161 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд считает, что:

Вещественные доказательства:

- голова, шкура с хвостовым отделом позвоночника красно-пестрой масти, мясо говядины подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего ФИО37

- стеклянная банка с содержимым внутри (уши КРС) – подлежит возвращению по принадлежности Яковлеву А.П.

- следы рук, ответы о выписках движения денежных средств по счетам Перевалова Д.Г., Свидетель №1    – следует хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего.

- точильный брусок, 2 ножа, топор – подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

- контейнер от гильзы, 2 ножа, рубашку серо-белого цвета, топор, куртки, деревянную палку, кофту, джинсы, берцы, принадлежащие ФИО31 – хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

- автомобиль марки <данные изъяты> - подлежит оставлению по принадлежности у владельца,

            - ружье № – хранящиеся в камере хранения найденного и изъятого оружия ОП (дислокация с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

            Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в связи с установленной судом имущественной несостоятельностью подсудимых и отсутствием у них основного места работы, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 132 УПК РФ Яковлева А.П., Перевалова Д.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева ФИО205 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы    Яковлеву А.П. считать условным с испытательным сроком в 4 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно-осужденным Яковлевым А.П. возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного.

В силу с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Яковлева А.П. являться в специализированный государственный орган для регистрации в установленные дни, по установленному графику, не менять постоянное место жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа.

Перевалов Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Перевалову Д.Г. считать условным с испытательным сроком в 4 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно-осужденным Переваловым Д.Г. возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного.

В силу с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Перевалова Д.Г. являться в специализированный государственный орган для регистрации в установленные дни, по установленному графику, не менять постоянное место жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа.

Приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перевалова Д.Г. по ст.<данные изъяты> УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева А.П., Перевалова Д.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- голову, шкуру с хвостовым отделом позвоночника красно-пестрой масти, мясо говядины - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО37

- стеклянную банку с содержимым внутри (уши КРС) – вернуть по принадлежности Яковлеву А.П.

- следы рук, ответы о выписках движения денежных средств по счетам Перевалова Д.Г., Свидетель №1    – хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего.

- точильный брусок, 2 ножа, топор – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

- контейнер от гильзы, 2 ножа, рубашку серо-белого цвета, топор, куртки, деревянную палку, кофту, джинсы, берцы, принадлежащие ФИО31 – хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- автомобиль марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности у владельца,

            - ружье № – хранящееся в камере хранения найденного и изъятого оружия ОП (дислокация с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

             Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Согласно ст. 132 УПК РФ Яковлева А.П., Перевалова Д.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор быть обжалован в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                    Л.Н. Холодова