Решение по делу № 2-1851/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1851/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кондакову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о: расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами; взыскании задолженности по данному договору в размере 64222,29 руб., где: 45301,18 руб. - основной долг, 3222,67 руб. - проценты, 15698,44 руб. - проценты на просроченный основной долг, и процентов за пользование кредитом в размере .......% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8126,67 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кондаков Е.В. получил в ОАО «.......» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») кредит в сумме ....... руб. сроком на ....... дней под .......% годовых. В связи с нарушением обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов банк заемщику направил уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора, оставленное без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится кредитная задолженность в указанном в иске размере.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Кондакову Е.В. был предоставлен кредит ОАО «.......» на основании заявления на получение на неотложные нужды кредита по программе «.......» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма установленного кредита – ....... руб., срок пользования кредитом 1096 дней, процентная ставка по кредиту ....... % годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, графиком платежей, в соответствии с которым погашение кредита подлежало путем уплаты платежей в размере ....... руб. не позднее ....... числа каждого месяца.

Во исполнение условий кредитного договора банк выдал ответчику наличными денежные средства в сумме ....... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «.......» было реорганизовано в форме присоединения к АО Банк «Северный путь».

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления указанного требования и расторжении данного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств. Требование банка ответчиком не исполнено по настоящее время, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленным истцом выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженность ответчика составила 99704,51 руб., в том числе: 45301,18 руб. – основной долг (выдано кредита 170000 руб., погашено 124698,82 руб.), 3222,67 руб. - проценты (начислено всего 83329,67 руб., погашено 80107 руб.), 15698,44 руб. - проценты на просроченный основной долг (начислено 16432,62 руб., погашено 734,18 руб.), 31148,33 руб. - пени на просроченный основной долг (начислено 32137,12 руб., погашено 988,79 руб.), 2333,88 руб. - пени на просроченные проценты (начислено 2663,09 руб., погашено 329,21 руб.), 2000 руб. - штраф (начислено 3500 руб., погашено 1500 руб.). Из содержания расчета следует, что обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору произведен в феврале ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком возражений по заявленным истцом требованиям, расчету задолженности и доказательств иного размера данной задолженности не представлено, расчет судом проверен, признан обоснованным.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора (сроки возврата основного долга и уплаты процентов), суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с расторжением договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 45301,18 руб. - основной долг, 3222,67 руб. - проценты, 15698,44 руб. - проценты на просроченный основной долг. Требования о взыскании с ответчика начисленных и неуплаченных штрафных санкций истцом не заявлены.

Кроме того, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день расторжения кредитного договора, то есть по дату вступления вынесенного по настоящему делу решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8126,67 руб. (уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Кондаковым Е.В..

Взыскать с Кондакова Е.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64222,29 руб., где: 45301,18 руб. - основной долг, 3222,67 руб. - проценты, 15698,44 руб. - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8126,67 руб.

Взыскать с Кондакова Е.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере ....... % годовых, начисляемые на сумму основного долга – 45301,18 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

СУДЬЯ