№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда адрес находится гражданское дело №... по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку требования ООО «Мегаполис Комфорт» уже являются предметом рассмотрения по гражданскому делу №..., возбужденному ранее настоящего дела, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-222, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд адрес.
Судья п/п Бородина Н.Ю.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: