Решение по делу № 2-101/2022 от 14.04.2022

УИД 04RS0006-01-2022-000291-68

2-101/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                        с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Далбанова Е.В.,

при секретаре Ж,

при участии: истца Ш,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш к М, Ш1, Г, АМО «Сосново-Озерское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Ш просит включить в наследственную массу после смерти своего отца Ш, умершего 04 декабря 1998 года, жилое помещение по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, с.Гарам ул. Орлова д.6 кв. 2, признать за ним право собственности в порядке наследования на данное жилое помещение.

Определением суда привлечено в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебном заседании Ш исковые требования поддержал и суду пояснили, что при жизни его отцу по договору приватизации от 13.10.1992 г. была передана в безвозмездную собственность квартира ОАО «Нептун», однако он не успел оформить надлежащим образом свои права на нее. Просит иск удовлетворить.

Ответчики М (Ш ) Н.В., Ш1, Г Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, указанное наследство принимать не желают.

В судебное заседание не явились представители АМО «Сосново-Озерское» извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон, с согласия участвующих лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ш является сыном Ш, умершего 04 декабря 1998 г., в подтверждение чему представлено свидетельство о рождении истца и свидетельство о смерти Ш

По сведениям нотариуса Д наследственное дело после смерти Ш, не заведено.

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что Ш по договору приватизации от 13.10.1992 г. была передана в безвозмездную собственность квартира <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>.

Так, суду представлен договор от 13.10.1992 г. ОАО «Нептун» о передаче в безвозмездную собственность Ш квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что истец Ш является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 03:05:010101:28, площадью 298 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что отец истца приобрел квартиру, однако при жизни не зарегистрировал свое право на указанный объект недвижимости.

Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, о чем суду представлена выписка из ЕГРН. Данная квартира к выморочному либо бесхозяйному имуществу не относится. Прав муниципального образования на эту квартиру не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что наследодатель при жизни и на момент смерти на законном основании владел спорным имуществом, но по объективным причинам не оформил в установленном порядке права на квартиру, потому квартира должна входить в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. При таких обстоятельствах требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что    при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из пояснений участников процесса и показаний свидетелей Д1, Ч следует, что с 2003 года семья Ш , в том числе истец, проживают в спорной квартире.

Установив данные обстоятельства, суд считает, что действительно собственника спорного имущества в настоящее время не имеется, при этом истец добросовестно и открыто владеет имуществом – спорной квартирой на протяжении более пятнадцати лет, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ является основанием для признании за ним права собственности на квартиру.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ш удовлетворить,

Включить жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Ш, умершего 04 декабря 1998 года.

    Признать за Ш право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                                           Е.В.Далбанова

.

2-101/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шелихов Юрий Васильевич
Ответчики
Меркулова Нина Васильевна
Глазырина Любовь Васильевна
Шелихов Олег Васильевич
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
АМО "Сосново-Озерское"
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Далбанова Е.В.
Дело на странице суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее