Решение по делу № 2-1936/2023 от 12.09.2023

Дело №

УИД 91RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» октября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего - судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, -

установил

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии.

Определением от 12.09.2023 года указанное выше гражданское дело принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебное заседание стороны явку лично, а также представителей не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ГУП РК «Крымэнерго» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду самостоятельного погашения задолженности ответчиком ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены надлежащей доверенностью, срок действия которой не истек.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска. В поданном письменном заявлении о прекращении производства по делу представителем истца указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., которые, учитывая поданное представителем истца заявление, и то, что погашение ответчиком задолженности состоялось после предъявления иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд -

определил

Принять отказ ГУП РК «Крымэнерго» от иска к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии.

Производство по гражданскому делу по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль 00 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба, в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Ю. Цыганова