Решение по делу № 2-187/2023 (2-1658/2022;) от 30.11.2022

УИД:18RS0027-01-2022-002328-60 Гражданское дело № 2-187/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года    пос. Ува УР

У винский    районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к СИО, действующей за себя и несовершеннолетних детей СДК и СНК, СГН, СЛН взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с СИО, действующей за себя и несовершеннолетних детей СДК и СНК, СГН, СЛН задолженности по кредитному договору с наследников заемщика СКГ

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и СКГ

года заключен кредитный договор № *** на сумму 114130,43 рублей на срок 40 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банком выполнены условия кредитного договора - денежные средства в размере 114130,42 рублей зачислены на банковскую карту клиента. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Последняя оплата по кредиту произведена 17.01.2022 года.

года заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после его смерти заведено наследственное дело № 177/2022. Предполагаемым наследником является СИО

Поскольку ответчик обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, за период с 17.02.2022 года по 14.11.2022 года включительно образовалась задолженность в сумме 112253,08 рублей. Ответчику направлялось письмо с требованием досрочно возвратить банку полную сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 08.06.2021 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с СИО задолженность, рассчитанную за период с 17.02.2022 года по

года (включительно) в размере 112253,08 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 13726,65 рублей, просроченный основной долг 98526,43 рублей, судебные расходы в размере 3445,06 рублей.

Определением суда от 10.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СГН, СЛН, несовершеннолетние СДК, СНК в лице их законного представителя СИО

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, по его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчики СГН, СЛН, СИО, действующая за себя и несовершеннолетних детей - СДК, СНК, не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

От ответчиков СЛН и СГН поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в их заявлениях также указано, что данные ответчики исковые требования не признают, в наследственные права после смерти сына СКГ не вступали, к нотариусу не обращались, проживали по разным адресам, о наличии наследственного имущества им неизвестно, просили суд отказать в удовлетворении иска к ним.

От ответчика СИО, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей СДК и СНК, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении также указано, что ответчик СИО исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумйа займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.06.2021 года между ПАО Сбербанк и СКГ заключен кредитный договор № *** на сумму 114130,43 рублей на срок 40 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банком выполнены условия кредитного договора - денежные средства в размере 114130,42 рублей зачислены на банковскую карту клиента. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

года заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после его смерти заведено наследственное дело № 177/2022, в соответствии с которым после смерти СКГ открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: ***, автомобиля, денежных вкладов в ПАО Сбербанк, Почта Банк, накопительная пенсия. Наследниками по закону являются: супруга СИО, дочь СДК, сын СНК, отец СГН, мать СЛН Наследниками, вступившими в наследственные права, являются СИО, несовершеннолетние СДК, сын СНК

Поскольку ответчики обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, за период с 17.02.2022 года по 14.11.2022 года включительно образовалась задолженность в сумме 112253,08 рублей. Ответчику направлялось письмо с требованием досрочно возвратить банку полную сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк предъявил требования о взыскании задолженности к наследникам должника СКГ Наследниками, вступившими в наследственные права, являются супруга СИО, несовершеннолетние дети СДК и СНК

Родители СЛН и СГН в наследство после смерти сына не вступали, с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически его не принимали, проживали с умершим по разным адресам, следовательно, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам необходимо отказать.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик СИО, действуя за себя и несовершеннолетних детей СДК, СНК, иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.З ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 3445,06 рублей для оплаты государственной пошлины при обращении в суд (платежное поручение № 348558 от 29.11.2022 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика СКГ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный между ПАО Сбербанк и СКГ, ***.

Взыскать с СИО (паспорт ***), действующей за себя и несовершеннолетних детей СДК и СНК, задолженность в размере 26382,87 рублей по кредитному договору № *** от 08.06.2021 года, исчисленную за период с 17.02.2022 года по 14.11.2022 года, в том числе:

- просроченные проценты в размере 13726,65 рублей;

- просроченный основной долг в размере 98526,43 рублей.

Взыскать с СИО в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445,06 рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к СГН (паспорт ***) и СЛН (паспорт ***) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика СКГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата вынесения решения в окончательной форме 20.03.2023 года.

Судья    Е.В. Лобанов