Решение по делу № 2-4042/2024 от 22.10.2024

Дело №2-4042/2024

УИД 78RS0002-01-2023-006872-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  19 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Медвеженко Николаю Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с 01.10.2010 была предоставлена льгота по оплате жилья и коммунальных услуг в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ в соответствии с Постановлением Правительства от 11.11.2009 №1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 №228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге». В мае 2023 года в администрацию Выборгского района обратился ФИО1 с заявлением об изменении реквизитов счета для перечисления денежных выплат, предоставив, в том числе паспортные данные, из которых стало известно о снятии Медвеженко Н.И. с регистрационного учета в Санкт-Петербурге 26.03.2020, в связи с чем администрацией кировского района Санкт-Петербурга издано распоряжение о прекращении предоставления мер социальной поддержки по оплате ЖКУ с 01.04.2020. В связи с тем, что сведения о снятии ФИО1 с регистрационного учета поступили несвоевременно, образовалась переплата за период с 01.04.2020 по 31.03.2023 в сумме 76916,84 рублей. С учетом данных обстоятельств, истец, ссылаясь на положения ст.1102 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 76916,84 рублей.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурге дело было передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, в связи с чем определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга приостановлено производство по делу.

По истечению 6 месяцев с даты открытия наследства производство по делу возобновлено. Определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга ответчиком привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с передачей дела на рассмотрение в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была назначена денежная выплата инвалиду льгот по плате ЖКУ в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 №228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» с 01.01.2010. В связи с отсутствием сведений о снятии ФИО1 с регистрационного учета в Санкт-Петербурге 26.03.2020, денежные выплаты продолжали предоставляться получателю в период с 01.04.2020 по 31.03.2023. Согласно представленному расчету и поручений на выплату, за указанный период ФИО1 начислено и выплачено 54249,62 рублей в качестве выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ, 22667,22 рублей в качестве денежной выплаты на оплату жилого помещения инвалидам. Всего ФИО1 получено за период с 01.04.2020 по 31.03.2023 76916,84 рублей, в то время как с 01.04.2020 основания к выплатам отпали. Об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат своевременно в администрацию получателем выплат сообщено не было.

В соответствии с п.1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 №1258, денежные выплаты предоставляются гражданину н одно жилое помещение по месту его жительства.

Согласно п.2.8 указанного Положения, граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

Пунктом 2.9.2 Положения предусмотрено, что предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату права на получение денежных выплат.

Согласно п.2.11 Положения, граждане, которые не известили администрацию об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в срок, установленный п.2.8 Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства.

Распоряжением администрации Кировского района Санкт-Петербурга от 17.05.2023 прекращено предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежной выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 с 01.04.2020, поскольку с 26.03.2020 ФИО1 был снят с регистрационного учета и не являлся лицом, проживающим в Санкт-Петербурге.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил право на получение денежных выплат – компенсации за оплату ЖКУ и жилое помещение, однако о данном обстоятельстве своевременно не сообщил в районную администрацию, что повлекло излишние выплаты в сумме 76916,84 рублей, которые были зачислены на счет и использованы получателем. Таким образом, на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение в сумме 76916,84 рублей, которое подлежит возврату лицу, за счет которого оно возникло.

Сумма необоснованно полученных денежных выплат не возвращена.

Вместе с тем, в период рассмотрения дела в суде наступила смерть ответчика ФИО1, имущественные требования наследуются, равно как и имущественные права на общих основаниях.

Согласно материалам дела, в права наследования после ФИО1 никто не вступал, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось. Недвижимое имущество, транспортные средства на праве собственности на момент открытия наследства ФИО1 не принадлежали.

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк», на счетах №, №, №, открытых на имя наследодателя ФИО1, находятся денежные средства в сумме 10,88 рублей, 21,73 рублей и 1,87 рублей соответственно. Иное наследственное имущество судом не установлено.

Данные денежные средства находятся на счетах, открытых на имя наследодателя, правом на распоряжение которым обладают наследники ФИО1

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

Таким образом, права владельца счетов, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», перешли к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, которое до настоящего времени наследственные права в установленном порядке не оформило, что исключает распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, в том числе подлежащими возвращению истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что бездействие МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по оформлению наследственных прав по распоряжению счетом не должно повлечь невозможность восстановления прав истца, нарушение которых вызвано обстоятельствами, от него не зависящими.

В связи с тем, что судом установлено возникновение неосновательного обращения на стороне ФИО1, к наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по возвращению истцу неосновательно полученного, однако обязательства наследника не могут превышать стоимость наследственного имущества, которая судом установлена в размере 34,48 рублей.

С учетом данных обстоятельств, отсутствуют основания ко взысканию с ответчика денежных средств в заявленной истцом сумме, поскольку в распоряжение ответчика указанная сумма не поступала и в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным способом защиты прав истца, нарушенных нецелевым расходованием бюджетных средств, является взыскание с ответчика суммы неосновательного обогащения наследодателя в пределах стоимости выявленного наследственного имущества, - в сумме 34,48 рублей.

С учетом порядка принятия ответчиком выморочного имущества, в целях соблюдения принципа эффективности исполнения судебного акта, суд считает возможным установить способ исполнения решения суда в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» денежные средства в сумме 34,48 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.