Решение по делу № 9-1091/2018 от 18.07.2018

М-5620/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23.07.2018 года <адрес>

Судья Люберецкого городского районного суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Шишкова А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Шишков А.М. обратился в суд через своего представителя - генерального директора ООО «Авто-Советник» с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявления подписано действующим на основании доверенности представителем – генеральным директором ООО «Авто-Советник» М.Х. Абдурахмановым с использованием штамп-факсимиле подписи, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подписано и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, полагает необходимым возвратить исковое заявление.

Кроме того, суд учитывает, что договор на оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГ также подписан с использованием штамп-факсимиле подписи, не содержит сведений о руководителе ООО «Авто-Советник» и о том, кем он подписан, выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая полномочия Абдурахманова М.Х., а также надлежащим образом оформленная доверенность на представителя не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шишкова А. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Савинова