Решение по делу № 2-228/2022 (2-1642/2021;) от 22.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 забыв о наличии уже зарегистрированного брака (с 14.06.2012г. по 24.06.2021г.) с гражданкой ФИО2, повторно заключил с ней брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака составленный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в Каякентском, номер актовой записи 120№.

При обращении в пенсионный фонд, органы социальной защиты для оформления социальных выплат детям ее документы возвращались в связи с тем, что брак с ФИО3 составленный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес>, номер актовой записи 120№ зарегистрирован в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", то есть у ее супруга уже имелся зарегистрированный брак с ФИО2

Надлежаще извещенная ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, данные о надлежащем извещении имеются, суд о причинах неявки не известил.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> не явился, данные о надлежащем извещении имеются, суду о причинах неявки не известил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В пункте 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации перечислены основания, по которым брак признается недействительным, к которым относятся обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.

В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации брак не может быть заключен лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о заключении брака серия 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> РД ФИО1 заключила брак с ФИО2, актовая запись №.

Вместе с тем, при наличии не расторгнутого брака между ФИО3 и ФИО2, отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, и выдано свидетельство о заключении брака серии 2-БД № от 02.07.2020г.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака.

В данном случае иск предъявлен супругой.

На момент рассмотрения дела в суде брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.06.2021г.

Как пояснила в суде Истец такая ситуация сложилась в силу правовой неграмотности ответчика ФИО3

Согласно п. 24.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" "В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом не расторгнутом браке.

Как неоднократно отмечалось Конституционным судом Российской Федерации, Российская Федерация является светским государством (статья 14 часть 1 Конституции Российской Федерации), основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках.

С учетом установленных судом обстоятельств и требований действующего брачно-семейного законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО8 Маи ФИО4 к ФИО1 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния, удовлетворить.

Признать недействительным запись акта о заключении брака между ФИО8 Маей ФИО4, 05.03.1988г.р. и ФИО3, 23.04.1988г.р. составленный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес>, номер актовой записи 120№ и аннулировать запись из единого государственного реестра ЗАГС.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в сов.ком.