Решение по делу № 33а-4482/2019 от 08.11.2019

№ 2а-426/2019

Дело №33а-4482/2019

Судья Толмачев П.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 декабря 2019 года

Тамбовский областной суд в составе судьи Тамбовского областного суда Курохтина Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переплетовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Дворецковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней,

по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области на решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 20 сентября 2019 года,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дворецковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 56 808 руб. и пеней по данному налогу за период с 06.01.2018 по 20.02.2018 в размере 660,01 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дворецковой Т.В. в налоговый орган были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 и 2016 годы, в которых она заявила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилья. Соответствующая исчисленная к возврату из бюджета сумма НДФЛ по ставке 13 % составила 74 648 руб. Данная сумма была зачислена на расчетный счет Дворецковой Т.В. по её заявлению на основании решения налогового органа о возврате суммы излишне уплаченного налога от 21.06.2017 № 12339.

Вместе с тем, 12.02.2018 Дворецкова Т.В. представила уточненную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой откорректировала и привела в соответствие показатели по суммам имущественного налогового вычета, отразив только расходы по уплате процентов банку в размере 124 297,29 руб. Относительно суммы расходов по уплате процентов банку налоговым органом Дворецковой Т.В. предоставлен имущественный налоговый вычет. Сумма НДФЛ к возврату составила 16 159 руб. Согласно налоговой декларации сумма налога, исчисленного к уплате за 2016 год по данным налогоплательщика составила 62 858 руб.

В 2018 году по результатам камеральной налоговой проверки декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год Дворецковой Т.В. предоставлен налоговый вычет по уплате банковских процентов по кредитному договору в размере 47 141,19 руб. Сумма к возврату составила 6 050 руб. Таким образом, остаток непогашенной задолженности по НДФЛ за 2016 год Дворецковой Т.В. составляет 56 808 руб.

По мнению административного истца, Дворецкова Т.В. не уплатила налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок в полном объеме в бюджет НДФЛ за 2016 год, в связи с чем, ей были начислены пени за период с 06.01.2018 по 20.02.2018 в размере 660,01 руб. и в её адрес направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 5596 от 20.02.2018, которое не было исполнено.

Решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 20 сентября 2019 года, вынесенным в порядке упрощенного (письменного) производства административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области удовлетворены частично с учетом правой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2017 года № 9-П. С Дворецковой Т.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 52 440 рублей. В остальной части административные исковые требования оставлены без удовлетворения. Также с Дворецковой     Т.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 773 рублей.

Не согласившись с указанным решением судьи, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области принесена апелляционная жалоба о его отмене в части отказа во взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере 619,22 руб. и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении требований налогового органа.

Полагает, что судом первой инстанции не учтено, что Дворецкова Т.В. самостоятельно подала декларации по НДФЛ уточненные № 1 и № 2, в которых самостоятельно скорректировала свои налоговые обязательства, таким образом, недоимка образовалась в результате представления деклараций.

Следовательно, пени были начислены за несвоевременное исполнение налогоплательщика обязанности по уплате им налога на доходы физических лиц.

Автор жалобы считает, что налоговым органом обоснованно были предъявлены требования о взыскании пени, начисленные на сумму недоимки, образовавшуюся в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в срок суммы налога, самостоятельно им исчисленной и задекларированной.

В суд апелляционной инстанции от начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении в этой связи апелляционного производства.

В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судом апелляционной инстанции, на момент поступления отказа начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы, апелляционное определение не вынесено. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным, принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

Принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 20 сентября 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 20 сентября 2019 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                      Ю.А.Курохтин