Решение от 09.02.2018 по делу № 2-64/2018 от 06.10.2017

Дело №2-64/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 РіРѕРґР°              Рі. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.

при секретаре: Абдулкадыровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Владимира Юрьевича к Сиренко Марине Вячеславовне, ООО «Сетелем Банк», Теренко Александру Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Сергеев Владимир Юрьевич обратился с иском, с учетом уточненного иска, к Сиренко Марине Вячеславовне, ООО «Сетелем Банк», Теренко Александру Сергеевичу об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Лада 211440, 2012 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный знак № двигатель № номер кузова №

В обоснование исковых требований истец указал, что он 09 сентября 2013г. приобрел в собственность у Теренко А.С. транспортное средство: LADA 211440, 2012 года выпуска, № регистрационный знак № двигатель №, номер кузова № (далее - автомобиль), на основании договора купли-продажи от 09.09.2013г. ипоставил его на регистрационный учет в РЭО ГИБДД О.МВД РФ по г. Миассу 21.09.2013г., что подтверждается копией паспорта транспортного средства № Истцом были приняты все разумные и возможные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение указанного имущества, при совершении данной сделки, он, как покупатель, действовал добросовестно и осмотрительно. По договору купли-продажи истец продал данный автомобиль Головиной Милене Курмангалиевне. Договор совершен в соответствии с требованиями ст. 161 ГК РФ, а именно сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, поскольку закон не требует их нотариального удостоверения. Деньги за автомобиль истец получил в полном объеме, автомобиль выбыл из его владения. Согласно части 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Дальнейшая судьба автомобиля ему не известна.

На момент заключения вышеуказанных договоров, никаких ограничений, в том числе запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства не было, сведения о наложении обеспечительной меры в ГИБДД так же отсутствовали. Истец полагал, что новый собственник в соответствии с требованиями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» будет обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение 10 суток после приобретения. По неизвестным причинам новый собственник автомобиля этого не сделал, так как в августе 2016 г. истец получил требование ИФНС №23 по Челябинской области об уплате транспортного налога за данный автомобиль, как его владелец. При обращении в РЭО ГИБДД отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области с заявлением от 15.09.2016 года о снятии с регистрационного учета данного автомобиля в связи с продажей другому лицу, ему выдали справку о том, что данный автомобиль находиться под ограничением, и наложен запрет на регистрационные действия Троицким городским судом 14.03.2014 года. С этого момента истец узнал, что данный автомобиль до сих пор зарегистрирован на его имя. Полагает, что запрет вынесен в рамках дела № рассмотренного Троицким городским судом в отношении первого собственника автомобиля Сиренко (Поротиковой) Марины Вячеславовны, по которому было обращено взыскание суммы 313714 руб. 45 коп. на заложенное имущество - автомобиль LADA 2114, идентификационный номер № паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в 171 000 рублей, взыскателем по данному делу является ООО «Сетелем Банк». Таким образом, на момент вынесения судом вышеуказанного решения (28.08.2013г.) автомобиль был продан ему Теренко А.С., а на момент наложения судом запрета регистрационных действий (14.03.2014г.) автомобиль также был истцом отчужден по договору купли-продажи от №

Считает, что вынесенный судом запрет на регистрационные действия в отношении имущества, не принадлежащего должнику Сиренко (Поротиковой) Марине Вячеславовне, прямо нарушило права и законные интересы истца, так как фактически истец был лишен возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению. В связи с невозможностью снять автомобиль с регистрационного учета ему приходит транспортный налог за данное транспортное средство, штрафы из ГИБДД, возникает риск предъявления к нему исков о причинении вреда в результате управления автомобилем третьими лицами, а так же иные обязанности как на собственника транспортного средства.

24.06.2017 года истцом было получено уведомление № от УМВД России по г. Челябинску (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску) по факту дорожно-транспортного происшествия № произошедшего на ул. Бр. Кашириных. 121 в г. Челябинске, в котором указано что принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 21144, г/н № выставлено в розыск по подсистеме «Криминал» ГИАЦ МВД России, как скрывшееся с места ДТП. 27.06.2017г. истец обратился к Главному судебному приставу по Челябинской области ФИО5, о чем получил ответ от 19.07.2017г. №, в котором начальник отдела - старший судебный пристав Троицкого городского отдела судебных приставов ФИО6 сообщила, что 25.12.2014г. исполнительные производства в отношении Поротиковой М.В. окончены в соответствии с п.4 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Определением от 19.03.2014г. Троицким городским судом отказано в удовлетворении заявления о замене должника Сиренко (Поротиковой) М. В. в части ареста и обращения взыскания на заложенное имущество на вступившего правоприемника Сергеева В.Ю., с обоснованием, что на момент рассмотрения заявления транспортного средство Сергеевым В.Ю. продано Головиной М.К. Согласно п. 1. Ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

В судебном заседании истец Сергеев В.Ю., его представитель Карапетян Т.С. участвовали, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчики Сиренко М.В., Теренко А.С., представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой.

Третье лицо представитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что подтверждается распиской.

Третье лицоГоловина М.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по адресу указанному в иске судебной повесткой.

Третье лицо: Романова С.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по адресу указанному в иске судебной повесткой.

         РќР° основании СЃС‚.167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ признал возможным рассмотреть дело РІ отсутствие ответчиков Рё третьих лиц.

        Р—аслушав объяснения истца, его представителя Карапетян Рў.РЎ., исследовав доказательства, СЃСѓРґ считает, что исковые требования подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что определением Троицкого городского суда Челябинской области от 05 августа 2013 года в обеспечение иска ООО «Сетелем Банк» к Поротиковой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога наложен арест на автомобиль Lada 2114 идентификационный номер № паспорт транспортного средства № в виде запретительных мер по отчуждению, передачи в пользование и владение третьими лицами, по изменению данного имущества и по проведению регистрационных действий.

         28 августа 2013 РіРѕРґР° Троицким РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Челябинской области вынесено решение РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Сетелем Банк» Рє Поротиковой (Сиренко) Марине Вячеславовне Рѕ взыскании долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 307440 рублей 05 копеек Рё расходов РЅР° госпошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 6274 рубля 40 копеек, Р° всего взыскано 313714 рублей 45 копеек. Этим же решением обращено взыскание СЃСѓРјРјС‹ 313714 рублей 45 копеек РЅР° заложенное имущество - автомобиль Lada 2114 идентификационный номер в„– паспорт транспортного средства в„– находящийся Сѓ собственника Теренко Александра Сергеевича РїРѕ адресу: <адрес> путем продажи СЃ публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества РІ 171000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются результатами поиска в БД ГИБДД Ограничений (л.д.10), определением Троицкого городского суда Челябинской области от 05 августа 2013 года (л.д.161), копией решения Троицкого городского суда Челябинской области от 28 августа 2013 года (л.д.162-165), не оспаривается сторонами.

09 сентября 2013 года между Теренко Александром Сергеевичем и Сергеевым Владимиром Юрьевичем был заключен договор купли - продажи транспортного средства Lada 2114 идентификационный номер № паспорт транспортного средства № Цена автомобиля определена в размере 100 000 рублей. Деньги переданы до подписания договора. 21 сентября 2013 года данное транспортное средство поставлено истцом на учет в ГИБДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли - продажи от 09 сентября 2013 года (л.д.4), копией паспорта транспортного средства (л.д.5-6).

Договор купли-продажи от 09 сентября 2013 года недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Также установлено, что 08 февраля 2014 года Сергеев В.Ю. заключил договор купли-продажи транспортного средства Lada 2114 идентификационный номер № паспорт транспортного средства № с Головиной М.К., согласно которого продал данный автомобиль за 100000 рублей (л.д.7).

В силу статей 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В этом случае право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку отчуждение автомобиля государственной регистрации не подлежит, в соответствии со ст. ст. 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя автомобиля по договору возникает с момента его передачи.

Учитывая, что Головина М.К. приобрела право собственности на спорное транспортное имущество, на основании ст.218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, то к ней перешли права собственника транспортного средства Lada 2114 идентификационный номер № паспорт транспортного средства №

В соответствии с требованиями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственник транспортного средства обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение 10 суток после приобретения.

Однако, новый собственник автомобиля Головина М.К., этого не сделала.

Данные обстоятельства подтверждаются: требованием ИФНС №23 по Челябинской области об уплате транспортного налога за данный автомобиль, выставленным Сергееву В.Ю., как собственнику транспортного средства (л.д.22), карточкой учета транспортного средства (л.д.60).

Сергеев В.Ю. 15.09.2016 года обратился в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о снятии с регистрационного учета данного автомобиля в связи с его продажей другому лицу. На данное заявление ему была выдана справка о том, что данный автомобиль находится под ограничением, на него наложен запрет на регистрационные действия 14 марта 2014 года (л.д.8-10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент заключения вышеуказанных договоров купли продажи спорного автомобиля, никаких ограничений, в том числе запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства Lada 2114 идентификационный номер (№ паспорт транспортного средства № не было, сведения о наложении обеспечительных мер в ГИБДД также отсутствовали.

Также судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела № года Троицким городским судом Челябинской области и вынесения решения по данному делу, так и на момент возбуждения исполнительных производств в отношении должника Поротиковой (Сиренко) М.В., она и третье лицо Теренко А.С. собственниками транспортного средства не являлись.

Судом установлено, что наличие ограничения о запрете регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, повлекло нарушение прав и законных интересов Сергеева В.Ю., выразившиеся в невозможности снять со своего регистрационного учета спорное транспортное средство, что влечет для истца неблагоприятные последствия в виде получения уведомлений об оплате транспортного налога, штрафов из ГИБДД, возникает риск предъявления к нему исков о причинения вреда в результате управления автомобилем третьими лицами, а также иные обязанности как у собственника транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлениями о наложении штрафов (л.д.18-21,42-43), уведомлением ГИБДД о розыске транспортного средства (л.д.23), проверкой транспортного средства через официальный сайт Госавтоинспекции (л.д.38), требованием ИФНС №23 по Челябинской области об уплате транспортного налога за данный автомобиль, выставленным Сергееву В.Ю., как собственнику транспортного средства (л.д.41).

Также установлено, что 20 февраля 2014 РіРѕРґР° РћРћРћ «СетелемБанк» обращались РІ Троицкий РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ заяв░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░° ░’.░®.(░».░ґ.169-170).

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ(░».░ґ.174-177).

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, 17 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░±░‹░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ў░µ░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ (░џ░ѕ░Ђ░ѕ░‚░░░є░ѕ░І░ѕ░№) ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░Ѕ░‹, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░¤░˜░ћ4, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ Lada 2114 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– (░».░ґ.198-201), ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░ў░µ░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ (░џ░ѕ░Ђ░ѕ░‚░░░є░ѕ░І░°) ░њ.░’. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° Lada 2114 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░·░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░‹░ј ░’.░®., ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ ░“░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ.░љ. ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░µ░µ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░. ░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.77 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

25 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ (░».░ґ.155).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░° ░’.░®. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Lada 2114 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„–, ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 98, 195- 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░ћ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ 05 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░„– ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ Lada 2114 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ї░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: