Решение по делу № 1-627/2021 от 12.08.2021

                                 Дело № 1-627/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 декабря 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

представителя ООО Агентство «Ночной проспект» - ФИО17.,

подсудимого Гливяса А.В., его защитника в лице адвоката Валиева Э.К.,

подсудимого Султанова Э.А., его защитника в лице адвоката Каримова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гливяса А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, холостого, судимого:

- 16 марта 2021 года Советским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ,

Султанова Э.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Уфе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, невоеннообязанного, холостого, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1) Гливяс А.В., Султанов Э.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 17-00 часов, 21 февраля 2021г. Гливяс А.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества рекламных алюминиевых призм с установленного рекламного баннера расположенного по адресу: г.Уфа, пр. Октября д.130, вступив в предварительный сговор с Султановым Э.А. на сайте бесплатных объявлений «Авито» заказал с целью дальнейшей перевозки похищенного автомобиль марки «Газель» г/н № рус. под управлением ФИО20 последний ничего о преступном умысле Гливяс и Султанова не знал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, распределили между собой роли, Гливяс А.В. и Султанов Э.А. на автомобиле Газель г/н № рус. под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 130 по пр. Октября г. Уфы. Где Гливяс А.В. согласно отведенной ему роли, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру и начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывая их в последующем на землю. В это время Султанов Э.А. согласно отведенной ему роли находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля. Таким образом ими было похищено всего -39 призм (размером 145 ммL длиной 3 метра). Согласно заключения эксперта № 760-20.04. 2021 г. стоимость одной призмы составляет 1975 рублей, на общую сумму 77025 рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гливяс А.В. и Султанов Э.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитив принадлежащее ООО Агентство «Ночной проспект» имущество в количестве 39 призм, с похищенным с места совершения преступления скрылись, и реализовав похищенное деньги потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями Гливяс А.В. и Султанов Э.А. причинили ООО Агентство «Ночной проспект» материальный ущерб на общую сумму 77025 рублей.

2) Гливяс А.В., Султанов Э.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 18-00 часов 27 февраля 2021г. Гливяс А.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества рекламных алюминиевых призм с установленного рекламного баннера расположенного по адресу: г.Уфа, пр. Октября д.29, вступив в предварительный сговор с Султановым Э.А., заказал с целью дальнейшей перевозки похищенного автомобиль марки «Газель» г/н № рус. под управлением ФИО20 последний ничего о преступном умысле Гливяс А. В. и Султанова Э. А. не знал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, распределили между собой роли, Гливяс А.В. и Султанов Э.А. на автомобиле Газель г/н № рус. под управлением ФИО20. приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 29 по пр. Октября г. Уфы. Где Гливяс А.В. согласно отведенной ему роли, используя переносную лестницу поднялся к рекламному баннеру и начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывая их в последующем на землю. В это время Султанов Э.А. согласно отведенной ему роли находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля. Таким образом ими было похищено всего - 56 призм (размером 145 ммL длиной 3 метра). Согласно заключения эксперта № 760-20.04.2021 г. стоимость одной призмы составляет 1560 рублей, на общую сумму 87360 рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гливяс А.В. и Султанов Э.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитив принадлежащее ООО «РекламаЦентр» имущество в количестве 56 призм, с похищенным с места совершения преступления скрылись, и реализовав похищенное деньги потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями Гливяс А.В. и Султанов Э.А. причинили ООО «РекламаЦентр» материальный ущерб на общую сумму 87360 рублей.

3) Гливяс А.В., Султанов Э.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 18-00 часов 28 февраля 2021г. Гливяс А.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества рекламных алюминиевых призм с установленного рекламного баннера расположенного по адресу: г.Уфа, пр. Октября д.106, группой лиц по предварительному сговору, вступив в предварительный сговор с Султановым Э.А., заказал с целью дальнейшей перевозки похищенного автомобиль марки «Газель» г/н № рус. под управлением ФИО20., последний ничего о преступном умысле Гливяс А. В. и Султанов Э. А. не знал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, распределили между собой роли, Гливяс А.В. и Султанова Э.А. на автомобиле Газель г/н № рус. под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 106 по пр. Октября г. Уфы. Где Гливяс А.В. согласно отведенной ему роли, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру и начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывая их в последующем на землю. В это время Султанов Э.А. согласно отведенной ему роли находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля. Таким образом ими было похищено всего -87 призм (размером 150 ммL длиной 3 метра). Согласно заключения эксперта № 760-20.04.2021 г. стоимость одной призмы составляет 1975 рублей, на общую сумму 171825 рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гливяс А.В. и Султанов Э.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитив принадлежащее ООО «Линия» имущество в количестве 87 призм, с похищенным с места совершения преступления скрылись, и реализовав похищенное деньги потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями Гливяс А.В. и Султанов Э.А. причинили ООО «Линия» материальный ущерб на общую сумму 171825 рублей.

4) Гливяс А.В., Султанов Э.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 19-00 часов 28 февраля 2021г. Гливяс А.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества рекламных алюминиевых призм с установленного рекламного баннера расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Б. Бикбая д.1, группой лиц по предварительному сговору, вступив в предварительный сговор с Султановым Э.А., заказал с целью дальнейшей перевозки похищенного автомобиль марки «Газель» г/н № рус. под управлением ФИО20., последний ничего о преступном умысле Гливяс А. В. и Султанова Э. А. не знал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, распределили между собой роли, Гливяс А.В. и Султанов Э.А. на автомобиле Газель г/н № рус. под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома №1 по ул. Б. Бикбая г. Уфы. Где Гливяс А.В. согласно отведенной ему роли, используя переносную лестницу поднялся к рекламному баннеру и начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывая их в последующем на землю. В это время Султанов Э.А. согласно отведенной ему роли находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля. Таким образом ими было похищено всего -54 призм (размером 150 ммL длиной 3 метра). Согласно заключения эксперта № 760-20.04.2021 г. стоимость одной призмы составляет 1975 рублей, на общую сумму 106650 рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гливяс А.В. и Султанов Э.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитив принадлежащее ООО Агентство «Ночной проспект» имущество в количестве 54 призм, с похищенным с места совершения преступления скрылись, и реализовав похищенное деньги потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями Гливяс А.В. и Султанов Э.А. причинили ООО Агентство «Ночной проспект» материальный ущерб на общую сумму 106650 рублей.

5) Гливяс А.В., Султанов Э.С. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 17-30 часов 01 марта 2021г. Гливяс А.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества рекламных алюминиевых призм с установленного рекламного баннера расположенного по адресу: г.Уфа, пересечение улиц Первомайская и Свободы, группой лиц по предварительному сговору, вступив в предварительный сговор с Султановым Э.А., заказал с целью дальнейшей перевозки похищенного автомобиль марки «Газель» г/н № рус. под управлением ФИО20., последний ничего о преступном умысле Гливяс А. В. и Султанова Э. А. не знал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, распределили между собой роли, Гливяс А.В. и Султанов Э.А. на автомобиле Газель г/н № рус. под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному на пересечении ул. Первомайская и Свободы г. Уфы. Где Гливяс А.В. согласно отведенной ему роли, используя переносную лестницу поднялся к рекламному баннеру и начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывая их в последующем на землю. В это время Султанов Э.А. согласно отведенной ему роли находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля. Таким образом ими было похищено всего -110 призм (размером 100 ммL длиной 3 метра). Согласно заключения эксперта № 760-20.04.2021 г. стоимость одной призмы составляет 1350 рублей, на общую сумму 148500 рублей.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гливяс А.В. и Султанов Э.А., действуя совместно и согласовано, тайно похитив рекламные призмы. Пытались с места совершенного ими преступления скрыться, однако их преступаемый умысел не был доведен до конца, по независящим о них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

1) по факту совершения преступления 21 февраля 2021г. в отношении ООО Агентство «Ночной проспект».

В судебном заседании подсудимый Гливяс А.В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что во второй половине дня 21 февраля 2021г. он и Султанов Э.А. на автомобиле Газель под управлением ФИО20. приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 130 по пр. Октября г. Уфы. Затем он, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру, начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывал их на землю. В это время Султанов Э.А. находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля Газель. Похищенными алюминиевыми призмами они распорядились по собственному усмотрению. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Э.А. по существу предъявленного обвинения дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого Гливяса А.В. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО17 в судебном заседании показал, что неизвестные ему ранее лица 21 февраля 2021г. совершили хищение рекламных призм с рекламного баннера расположенного у дома № 130 по пр. Октября г. Уфы. Причиненный ООО Агентство «Ночной проспект» материальный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что в феврале 2021 года на автомобиле Газель под его управлением он перевозил рекламные призмы в пункт приема металла. О том что, данные призмы являются похищенными он не знал (т.2 л.д.227-230).

Виновность подсудимых Гливяса А.В. и Султанова Э.А. в совершении указанного преступления подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от 22 февраля 2021 г. от ФИО17 из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили хищение рекламных алюминиевых призм с рекламного щита расположенного по адресу: г. Уфа, пр. Октября д. 130 (т.2 л. д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: г. Уфа, пр. Октября д. 130, где расположен рекламный баннер (т.2 л. д. 59-60; 61);

- протоколом выемки от 22 марта 2021г., протоколом осмотра документов от 22 марта 2021 г., из которых следует, что у представителя потерпевшего ФИО17 были изъяты и осмотрены копии документов, а именно разрешение на установку рекламной конструкции № 579 от 02 октября 2017 г., паспорт рекламного места № 006 – 2017 - 269, справка об ущерба № 04 от 23.02.2021 г. акт № 32 от 01 декабря 2014 г., счет фактура № 42 от 01 декабря 2014 г. товарная накладная № 73 от 14 ноября 2014 г., счет фактура № 73 от 14 ноября 2014 г. (т.2 л. д. 139-140; 141-143, 144-146);

- протоколом осмотра документов от 01 апреля 2021 г. (копии документов), из которого следует, что осмотрены копия свидетельства о регистрации транспортного средства и скриншот переписки в месенджере «ватсап» (т.2 л. д. 236-237; 238-239);

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен автомобиль марки Газель г.р.з. № рус. на которой были перевезены похищенные с рекламного баннера алюминиевые призмы (т.2 л. д. 246-248; 249);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что у свидетеля ФИО20 из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № были изъяты рекламные призмы, похищенные с рекламных баннеров и металлическая лестница используя которую Гливяс А. В. и Султанов Э. А. совершали кражи (т.3 л. д. 4-5; 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что был осмотрен пункт приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159, куда после совершения краж Гливяс А. В. и Султанов Э. А. сдавали похищенные ими алюминиевые рекламные призмы (т.3 л. д. 11-14; 15-16);

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены изъятые из пункта приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д.159, а также из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № рус. рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров, а также осмотрена металлическая лестница (т.3 л. д.17-19; 20-24);

- заключением товароведческой экспертизы № 760-2021 от 20 апреля 2021 г., из которой следует, что стоимость рекламной призмы ООО Агентство «Ночной проспект» размер 150 мм., длиной 3 метра, составляет 1975 рублей (т.3 л. д. 33-37).

2) по факту совершения преступления 27 февраля 2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр».

В судебном заседании подсудимый Гливяс А.В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что во второй половине дня 27 февраля 2021г. он и Султанов Э.А. на автомобиле Газель под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 29 по пр. Октября г. Уфы. Затем он, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру, начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывал их на землю. В это время Султанов Э.А. находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля Газель. Похищенными алюминиевыми призмами они распорядились по собственному усмотрению. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Э.А. по существу предъявленного обвинения дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого Гливяса А.В. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО38 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что неизвестные ему ранее лица 27 февраля 2021г. совершили хищение рекламных призм, принадлежащих ООО «РекламаЦентр» (т.1, л.д.20-22).

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что 27.02.2021 в вечернее время, он находился на своем рабочем месте в пункте приема вторичного сырья и отходов металла по адресу: г. Уфа, ул. Российская, д. 159, и принимал от парней по имени А. и Э. алюминиевые конструкции. О том что, данные конструкции являются похищенными, он не знал.

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что в феврале 2021 года на автомобиле Газель под его управлением он перевозил рекламные призмы в пункт приема металла. О том что, данные призмы являются похищенными, он не знал (т.2 л.д.227-230).

Виновность подсудимых Гливяса А.В. и Султанова Э.А. в совершении указанного преступления подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от 28 февраля 2021г. от ФИО38 из которого следует, что он просит оказать содействие в розыске 37 призм с рекламной конструкции расположенной по адресу: г.Уфа, рядом с домом 29 по пр. Октября которые были похищены в период времени с 26 февраля 2021 г. по 11 часов 14 минут 28 февраля 2021 г. (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: г. Уфа, пр. Октября д. 29, где установлен рекламный щит (т.1 л. д.4-6; 7);

- протоколом осмотра документов от 02 марта 2021г., из которого следует, что он осмотрены копии документов изъятые на основании протокола осмотра места происшествия от 02 марта 2021 г., а именно свидетельство о постановке на налоговый учет сери 02 № 007365833; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 02 № 005994475; разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 759 от 14 января 2020 г.; устав ООО «РекламаЦентр»; справка от 02 марта 2021 г. о стоимости одной призмы; паспорт рекламного места №007-2019-473, к нему договор купли продажи, перечень рекламных конструкций, акт приема - передачи, товарная накладная от 21.01.2020 г. (т.1 л. д. 23-25);

- протоколом осмотра документов от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что он осмотрены копия свидетельства о регистрации транспортного средства и скриншот переписки в месенджере «ватсап» (т.2 л. д. 236-237; 238-239);

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что он осмотрен автомобиль марки Газель г.р.з. № рус. на которой были перевезены похищенные с рекламного баннера алюминиевые призмы (т.2 л. д. 246-248; 249);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что он у свидетеля ФИО20 из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № были изъяты рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров и металлическая лестница используя которую Гливяс А. В. и Султанов Э. А. совершали кражи (т.3, л. д. 4-5; 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен пункт приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159, куда после совершения краж Гливяс А. В. и Султанов Э. А. сдавали похищенные ими алюминиевые рекламные призмы (т.3 л. д. 11-14; 15);

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены изъятые из пункта приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д.159, а также из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № рус. рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров, а также осмотрена металлическая лестница (т.3 л. д.17-19; 20-23);

- заключением товароведческой экспертизы № 760-2021 от 20 апреля 2021 г., из которой следует, что стоимость рекламной призмы ООО «РекламаЦентр» размером 145 мм., длиной 3 метра, составляет 1560 рублей (т.3 л. д. 33-37);

- постановление от 27 мая 2021 г., из которого следует, что он изъятые рекламные призмы в количестве 56 шт. возвращены ФИО38 (т.3 л. д. 169-170).

3) по факту совершения преступления 28 февраля 2021 г. в отношении ООО «Линия».

В судебном заседании подсудимый Гливяс А.В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что во второй половине дня 28 февраля 2021г. он и Султанов Э.А. на автомобиле Газель под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 106 по пр. Октября г. Уфы. Затем он, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру, начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывал их на землю. В это время Султанов Э.А. находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля Газель. Похищенными алюминиевыми призмами они распорядились по собственному усмотрению. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Э.А. по существу предъявленного обвинения дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого Гливяса А.В. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО47., на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что неизвестные ему ранее лица 28 февраля 2021г. совершили хищение рекламных призм, принадлежащих ООО «Линия» (т.1, л.д.177-179).

Свидетель ФИО20. на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что в феврале 2021 года на автомобиле Газель под его управлением он перевозил рекламные призмы в пункт приема металла. О том что, данные призмы являются похищенными, он не знал (т.2 л.д.227-230).

Виновность подсудимых Гливяса А.В. и Султанова Э.А. в совершении указанного преступления подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от 28 февраля 2021 г. от ФИО47., из которого следует, что он просит привлечь к законной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 09-00 часов до 20-00 часов 28 февраля 2021 г. тайно похитили рекламные призмы длиной по 3 метра каждый в количестве 29 штук с рекламного баннера расположенного по адресу: г. Уфа, пр. Октября д. 106, (т.1 л. д.119);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: г. Уфа, пр. Октября д. 106, на котором установлен рекламный баннер размером 3*6 м. (т.1 л. д. 121-122; 123-124); - протоколом выемки от 22 марта 2021 г., протоколом осмотра документов от 22 марта 2021 г., из которых следует, что у представителя потерпевшего ФИО47 были изъяты и осмотрены заверенные копи документов, а именно разрешение на установку, паспорт рекламного места № 006-2007 946, договор на установку рекламной конструкции, акт об оказании услуг № 777 от 20 ноября 2014 г., товарная накладная № 777 от 20.11.20214 справки о стоимости похищенного (т.1, л. д. 181-182; 183-185,186-188);

- протоколом осмотра документов от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены копия свидетельства о регистрации транспортного средства и скриншот переписки в месенджере «ватсап» (т.2 л. д. 236-237; 238-239);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 г., из которых следует, что у свидетеля ФИО20 был изъят и осмотрен автомобиль марки Газель г.р.з. № рус. на которой были перевезены похищенные с рекламного баннера алюминеные призмы (т.2 л. д. 241-242; 243-245, 246-248; 249);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что у свидетеля ФИО20 из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № были изъяты рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров и металлическая лестница используя которую Гливяс А. В. и Султанов Э. А. совершали кражи (т.3 л. д. 4-5; 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен пункт приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159, куда после совершения краж Гливяс А. В. и Султанов Э. А. сдавали похищенные ими алюминиевые рекламные призмы (т.3 л. д. 11-14; 15);

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены изъятые из пункта приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д.159, а также из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № рус. рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров, а также осмотрена металлическая лестница (т.3 л. д.17-19; 20-23);

- заключением товароведческой экспертизы № 760-2021 от 20 апреля 2021 г., из которой следует, что стоимость рекламной призмы ООО «Линия», размером 150 мм., длиной 3 метра, составляет 1975 рублей (т.3 л. д. 33-37);

- постановлением от 22 апреля 2021 г., из которого следует, что изъятые и осмотренные 29 шт. рекламных призм в сборе состоящие из 29 столбов и 87 ламелей к ним возвращены представителю потерпевшего ООО «Линия» ФИО47 под ответственное хранение (т.3 л. д.107-108; 109).

4) по факту совершения преступления 28 февраля 2021 г. в отношении ООО Агенство «Ночной проспект».

В судебном заседании подсудимый Гливяс А.В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что во второй половине дня 28 февраля 2021г. он и Султанов Э.А. на автомобиле Газель под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному у дома № 1 по ул. Б. Бикбая г. Уфы. Затем он, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру, начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывал их на землю. В это время Султанов Э.А. находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля Газель. Похищенными алюминиевыми призмами они распорядились по собственному усмотрению. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Э.А. по существу предъявленного обвинения дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого Гливяса А.В. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО17 в судебном заседании показал, что неизвестные ему ранее лица 28 февраля 2021г. совершили хищение рекламных призм с рекламного баннера расположенного у дома № 1 по ул. Б. Бикбая г. Уфы. Причиненный ООО Агентство «Ночной проспект» материальный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что в феврале 2021 года на автомобиле Газель под его управлением он перевозил рекламные призмы в пункт приема металла. О том что, данные призмы являются похищенными, он не знал (т.2 л.д.227-230).

Виновность подсудимых Гливяса А.В. и Султанова Э.А. в совершении указанного преступления подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от 28 февраля 2021 г. от ФИО17., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо которое около 18-45 часов 28 февраля 2021 г. с рекламного баннера расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая д. 1 тайно похитило рекламные призмы в количестве 54 шт. (т.1 л. д. 206);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: г. Уфа, ул. Баязита Бикбая д.1, где расположен рекламный баннер, с ходе ОМП изъяты два следа на 2 гипсовых слепка, на один отрезок липкой ленты скотч изъят след материи (т.1 л. д. 208-209; 210);

- протоколом выемки от 20 марта 2021г., протоколом осмотра документов от 20 марта 2021г., из которых следует, что у представителя ООО Агентство «Ночной Проспект» ФИО17 были изъяты и осмотрены копии документов, а именно свидетельство о внесении в реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, паспорт на объект ОО6-2017-169, справки об ущерба № 05 от 01.03.2021 г., акт № 247 от 29 декабря 2020 г., товарная накладная № 73 от 14 ноября 2014 г. (т.2 л. д.34-35; 36-37, 38-40);

- протоколом осмотра документов от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены копия свидетельства о регистрации транспортного средства и скриншот переписки в месенджере «ватсап» (т.2 л. д. 236-237; 238-239);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 г., из которых следует, что у свидетеля ФИО20 был изъят и осмотрен автомобиль марки Газель г.р.з. № рус. на которой были перевезены похищенные с рекламного баннера алюминеные призмы (т.2 л. д. 241-242; 243-245, 246-248; 249);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., из которого следует, что у свидетеля ФИО20. из салона автомобиля марки Газель г.р.з. № были изъяты рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров и металлическая лестница используя которую Гливяс А. В. и Султанов Э. А. совершали кражи (т. л. д. 4-5; 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что был осмотрен пункт приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159, куда после совершения краж Гливяс А. В. и Султанов Э. А. сдавали похищенные ими алюминиевые рекламные призмы (т.3 л. д. 11-14; 15);

- протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2021 г., из которого следует, что осмотрены изъятые из пункта приема металлолома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Российская д.159, а также из салона автомобиля марки Газель г.р.з. К305НО/163 рус. рекламные призмы похищенные с рекламных баннеров, а также осмотрена металлическая лестница (т.3 л. д.17-19; 20-23);

- заключением товароведческой экспертизы № 760-2021 от 20 апреля 2021 г., из которого следует, что стоимость рекламной призмы ООО Агентство «Ночной проспект» размер 150 мм., длиной 3 метра, составляет 1975 рублей (т.3 л. д. 33-37);

- постановлением о возвращени вещественного доказательства от 05 мая 2021 г., из которого следует, что похищенные 54 рекламные призмы были возврашены представителю потерпевшего ФИО17 в количестве 54 шт. (т.3 л. д. 117-118; 119).

5) по факту покушения на совершение преступления 01 марта 2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр».

В судебном заседании подсудимый Гливяс А.В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что во второй половине дня 01 марта 2021г. он и Султанов Э.А. на автомобиле Газель под управлением ФИО20 приехали к рекламному баннеру расположенному на пересечении улиц Первомайской и Свободы г. Уфы. Затем он, используя переносную лестницу, поднялся к рекламному баннеру, начал снимать с крепления алюминиевые призмы и скидывал их на землю. В это время Султанов Э.А. находился поблизости и снятые призмы складывал в кузов автомобиля Газель. Похищенными алюминиевыми призмами они распорядиться не смогли так как были задержаны сотрудниками полиции. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Э.А. по существу предъявленного обвинения дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого Гливяса А.В. Признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО38., на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что неизвестные ему ранее лица 27 февраля 2021г. совершили хищение рекламных призм, принадлежащих ООО «РекламаЦентр» (т.2, л.д.185-187).

Свидетель ФИО20. на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что в марте 2021 года на автомобиле Газель под его управлением он приехал на пересечение улиц Первомайской и Свободы г. Уфы, с целью перевозки рекламных призм в пункт приема металла. Однако осуществить перевозку не удалось, поскольку действия были пресечены сотрудниками полиции. О том что, данные призмы являются похищенными, он не знал (т.2 л.д.227-230).

Виновность подсудимых Гливяса А.В. и Султанова Э.А. в покушении на совершение указанного преступления подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от 01 марта 2021 г. от ФИО38 из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лиц которое 01 марта 2021г. в районе около 17-38 часов похитили алюминиевые призмы в количестве 110 штук с рекламного баннера принадлежащего ООО «РекламаЦентр» расположенного на пересечении ул. Б.Бикбая и Свободы г.Уфы (т.2 л. д.162);

- рапортом от 01 марта 2021 г. о задержании Гливяс А.В. и Султанова Э. А., из которого следует, что они совершили кражу 01 марта 2021г. в районе около 17-38 часов похитившие алюминиевые призмы в количестве 110 штук с рекламного баннера принадлежащего ООО «РекламаЦентр» расположенного на пересечении ул. Первомайская и Свободы г.Уфы (т.2 л. д.163);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2021г., фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности на пересечении улиц Первомайская и Свободы г.Уфы, в ходе которого была изъята отвертка (т.2 л. д.164-166; 167);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г., протоколом осмотра документов от 01 апреля 2021г., из которых следует, что у свидетеля ФИО20 были изъяты и осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки Газель г.р.з. № рус. и скриншот переписки в мессенджере «Ватсап» (т. 2 л. д.231-232; 233-235, 236-237);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021г., протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2021 г., из которых следует, что у свидетеля ФИО20 был изъят и осмотрен автомобиль марки Газель за г.р.з. № рус. на котором перевозили краденное Гливяс А.В. и Султанов Э.А. (т.2 л.д.241-242; 243-245, 246-248; 249-250);

- протоколом выемки от 01 апреля 2021г., из которого следует, что из автомобиля марки Газель г.р.з. № рус под управлением свидетеля ФИО20 были изъяты рекламные призмы которые были похищены подозреваемыми Гливяс А.В. и Султановым Э.А, а также металлическая лестница с помощью которой они совершали кражи (т.3 л. д. 4-5; 7-9);

- протоколом осмотра места пришествия от 02 апреля 2021 г., из которого следует, что был осмотрен участок местности где расположен пункт приема металлолома по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159 куда Гливяс А.В. и Султанов Э.А. сдавали похищенные ими металлические рекламные призмы, были изъяты рекламные призмы ранее сданные туда подозреваемыми Гливяс А.В. и Султанов Э.А. (т.3 л. д. 11-14; 15-16);

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 г., фототаблицей, из которых следует, что были осмотрены изъятые из автомобиля марки Газель, а также изъятые в ходе ОМП по адресу: г. Уфа, ул. Российская д. 159 рекламные призмы и металлическая лестница (т.3 л. д.17-19; 20-24);

- заключением эксперта № 760-2021г. от 20 апреля 2021 г., из которого следует, что рыночная стоимость рекламной призмы ООО «РекламаЦентр» размер 100 мм., длиной 3 метра, составляет 1350 рублей (т.3 л. д.33-37);

- протоколом выемки от 20 апреля 2021г., протоколом осмотра документов от 20 апреля 2021г., из которых следует, что у представителя потерпевшего ФИО38 изъяты и осмотрены копии документов, а именно паспорт на объект, договор купли - продажи от 24 декабря 2019г., Акт приема-передачи и товарная накладная от 21.01.2020г., свидетельство о постановке на налоговый учет. свидетельство о регистрации юридического лица, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 750 от 14 января 2020г., устав ООО «РекламаЦентр» (т.3 л. д.77-78; 79-81, 82-84).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимых.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны с самого начала, то есть обращения с заявлением о преступлении, непротиворечивы и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Действия подсудимых Гливяса А.В., Султанова Э.А. по факту совершения преступления 21 февраля 2021г. в отношении ООО Агентство «Ночной проспект», суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Гливяса А.В., Султанова Э.А. по факту совершения преступления 27 февраля 2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр», суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Гливяса А.В., Султанова Э.А. по факту совершения преступления 28 февраля 2021 г. в отношении ООО «Линия», суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Гливяса А.В., Султанова Э.А. по факту совершения преступления 28 февраля 2021 г. в отношении ООО Агентство «Ночной проспект», суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Гливяса А.В., Султанова Э.А. по факту покушения на совершение преступления 01 марта 2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр», суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

О предварительном сговоре Гливяса А.В., Султанова Э.А. на совершение преступлений свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, объединенный общим умыслом, направленным на достижение единой преступной цели, связанной с хищением имущества.

При назначении наказания подсудимым Гливясу А.В., Султанову Э.А., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического их участия в совершении преступлений, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При изучении личности подсудимого Гливяса А.В., суд установил:

Гливяс А.В. характеризуется положительно, не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гливясу А.В., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, явки с повинной, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

При изучении личности подсудимого Султанова Э.А., суд установил:

Султанов Э.А. характеризуется положительно, не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Султанову Э.А., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, явки с повинной, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Гливясу А.В., Султанову Э.А., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступлений, явки с повинной, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Гливясу А.В., Султанову Э.А., наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимым Гливясу А.В., Султанову Э.А., положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимым наказания, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Гливяса А.В., Султанова Э.А., суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 16 марта 2021 года в отношении Гливяса А.В., следует исполнять самостоятельно, поскольку преступления по настоящему делу им совершении до вынесения данного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гливяса А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 21.02.2021 г. в отношении ООО «Агенство ночной проспект») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 27.02.2021 г. в отношении ООО «Реклама центр») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 28.02.2021 г. в отношении ООО «Линия») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 28.02.2021 г. в отношении ООО «Агентство ночной проспект») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ (по факту покушения на совершение преступления 01.03.2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр») в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гливясу А.В назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Гливясу А.В наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гливяса А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Султанова Э.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 21.02.2021 г. в отношении ООО «Агенство ночной проспект») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 27.02.2021 г. в отношении ООО «Реклама центр») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 28.02.2021 г. в отношении ООО «Линия») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту совершения преступления 28.02.2021 г. в отношении ООО «Агенство ночной проспект») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» - ч.3 ст.30 УК РФ (по факту совершения преступления 01.03.2021 г. в отношении ООО «РекламаЦентр») в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Султанову Э.С. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Султанову Э.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Султанова Э.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденных Гливяса А.В., Султанова Э.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Меру пресечения Гливясу А.В., Султанову Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 16 марта 2021 года в отношении Гливяса А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к уголовному делу хранить при деле, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, транспортное средство, переданные ФИО20 оставить у него по принадлежности, металлическую лестницу оставить по принадлежности у Гливяса А.В., металлические ламели оставить по принадлежности у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев