Решение по делу № 2-270/2010 от 13.07.2010

Дело №2-270/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Б. к С., В., А. и О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в суд с иском к заемщику С., поручителям В., А., О. по тем мотивам, что на основании кредитного договора от 17 апреля 2008 года ответчику С. Сбербанком был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 17% процентов годовых со сроком возврата 17 апреля 2013 года с ежемесячным погашением кредита равными долями и одновременной выплатой процентов. Договором предусмотрена ежемесячная выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки за каждый день при просрочке сроков уплаты кредита и процентов. Однако С. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму текущего долга по кредитному договору в размере 90 085,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2902,55 руб.

Представитель Б. по доверенности Е. на судебное заседание не явилась, но в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики С., В. на судебное заседание не явились, но в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают полностью.

Ответчики А. и О. на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.

Так, в суде получило подтверждение то обстоятельство, что 17 апреля 2008 года между истцом и ответчицей С. заключен кредитный договор, по которому ответчик получил у истца кредитные денежные средства на цели личного потребления в размере 700 000 рублей под 17% годовых и обязалась погасить его в соответствии с графиком платежей. Однако С. обязательство о погашении долга исполняется ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплате процентов производились несвоевременно, в связи с чем у заемщицы образовался текущий долг по кредитному договору в размере 90085,06 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В связи с изложенным, у истца в соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ возникло право на взыскание суммы текущего долга по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 17 апреля 2008 года также были заключены договоры поручительства между Б. и В., А.и О.. Пунктом 2.2 указанных договоров предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Суд считает исковые требования Б. о взыскании суммы текущего долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как из пояснений представителя истца, а также материалов дела видно, что ответчица С. вносила обусловленные договором суммы в счет погашения кредита несвоевременно в неполном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Согласно договорам поручители С. ответчики по делу В., А.и О. несут солидарную ответственность по уплате кредита, процентов (17 % годовых) и неустойки с суммы просроченных платежей (34 % годовых). Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что сумма текущей задолженности по кредитному договору от 01 августа 2008 года составляет 58189,14 руб., задолженность по процентам, начисленным по ставке 17% годовых, составляет 26641,47 руб., задолженность по процентам, начисленным по ставке 34% годовых, составляет 5254,46 руб. Всего подлежит взысканию 90085,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с С., В., А. и О. в пользу Б. сумму текущего долга по кредитному договору Номер обезличен от 17 апреля 2008 года в размере 90085 (девяноста тысяч восьмидесяти пяти) рублей 06 копеек и 2902 (двух тысяч девятисот двух) рублей 55 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10-и дней через районный суд.

Председательствующий: К.А. Соловьева