Решение по делу № 2-6194/2023 от 12.07.2023

50RS0035-01-2023-006901-71

№ 2-6194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                    г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 359 456 руб. 97 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 109 601 руб. 09 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 18 903 руб. 05 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 688 руб. 36 коп., комиссии в размере 0,00 руб., штрафов в размере 230 264 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 794 руб. 57 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец – ООО «Феникс» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

Суд, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, местом жительства ответчика указано: <адрес> (л.д. 4).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 61).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, исковое заявление ООО «Феникс» принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-6194/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 подпись             Ледкова И.М.